万维读者冼岩来稿：去年陈良宇在中共会议上公开质疑胡温“宏观调控”之时，笔者即作《胡锦涛的风险，江泽民的机会》一文，指出上海帮的风险——要化解（两虎相争、天行二日的）困境，唯有江胡联手。由于胡锦涛是台前领导人及未来责任人，所谓江胡联手只能是江泽民效壮士断腕，大力约束旧部亲信，甚至不惜让胡锦涛杀猴立威。这当然需要足够的胸襟胆识，当年邓小平就是这么做的：为保江泽民一路平安，邓小平挥泪力折“杨家将”。笔者认为今日江泽民也有此胸襟胆识，为了大局，他也会这么做，而且已经开始在这么做；只是其间的分寸火候，仍在斟酌。外间盛传的胡曾联手，实质即江胡联手。一些江系人马（所谓“上海帮”）不知风云将骤变，仍然在争相表现，必然沦为被枪打的“出头鸟”。
果不其然，此次陈良宇在上海落马，其意义在某种程度上堪与当年邓小平的力折“杨家将”相媲美。它同样意味着中共权力交接的真正完成，标志着江泽民真正的全面放手，胡锦涛地位的真正稳固；而几年前党代会上的职位转移，其实只是权力交接过程的一部分，也是其最容易的一部分。如果交接只到此为止，那么随时都可能发生反复，因为其时老一代并未真正放心，也没有真正放手，他还保留着随时可以“翻盘”的资本。国之政权在过去被称为“神器”，老一代在交印之初对新一代不放心，需要考察一段时间，这很正常，当年邓小平也是如此。但在考察满意后，就要勇于放手，否则新一代“核心”不可能真正树立起来，整个政权系统将陷入“双核心”的尴尬——这是自上而下组织起来的集权体制的最大危险，百多年前的戊戌之变、十多年前的六四之险，都是这样产生的。
这种“放手”，需要极大的胸襟与勇气。盖因权、位、势、利，是联在一起的，“放手”即意味着真正放下自己曾经拥有的一切，退下来做另一个“我”。其难度颇可等同于佛家的“断执着”、道家的“过关”。并不是每个人都能过得此关。纵然理智上明知为党、为国、为民，须当如此，但又有几人能够不惜自弃既得利益、自折羽翼？何况还有亲朋戚友的请托之殷，依赖之重？能够做到这一点的人，无疑值得敬佩。邓小平以罢黜杨家将、江泽民以法办陈良宇的形式向世人表明他们已过此玄关，他们理当赢得世人的敬重。民主制度对权力的制衡较多，对人性的要求较低；而集权制度对权力的制衡较少，对人性的要求较高。对于中国来说，幸运的是，改革年代的前后两代领导人都经受住了这一人性与制度的高难度考验。
只有被某种“媒体话语”洗脑的人才会相信，陈良宇落马是“胡对江的战争”。熟悉中共权力结构的人不难明白，没有江的首肯，这种“折其羽翼”的事不可能发生。笔者敢进而预言，接下来发生的将是由喜贵离开中央警卫局，以保证在十七大上胡锦涛时代的全面奠定。
在上海市32亿社保资金挪用案暴出后，笔者即撰文《刘淇、陈良宇、张立昌应该引咎辞职》，指出陈良宇应该因此案而引咎辞职。不旋踵，陈良宇即因涉案而被撤职查办，这确实令人振奋。这说明这个党仍有希望，无论是在权力更替等自我更新方面，还是在反腐的决心意志方面，此举都出乎大多数中国人的意料之外。当今之世，希望与危机、挑战并存，大多数中国人都希望能够走一条稳妥、渐进之路，既克除陈腐之弊，又不轻涉动荡之险。这样的路，只能寄希望于执政党的自我更新。在此之前，中共反腐则“刑不上大夫”、官场权力私有化却渐成气候，确实令人对未来难有信心；循此而下，中国的前景无非是“等死”与“找死”之别。这次的陈良宇落马，有如一声惊雷，令外间对执政党、对当政者耳目为之一新。此案突破了10年来的官场陈迹，一举破解了反腐、移权这两大困局，给国人以新的希望。
但愿天公重抖擞，更希望这一“良治”的势头能够保持、延续，则国之大幸，国人之大幸！
0
