(组图)宋祖英，被演艺界严重高估了的女人

有时侯，我真的不知道怎样来理解一些事情。比如，宋祖英的歌唱得并不好，为什么有很多人吹捧她、肯定她。有很多比她唱得好的人都去不了维也纳金色大厅，为什么她能去？这个疑问伴随了我很长一段时间，都是埋在心里没有说出来。近日，听说宋祖英要到美国去开个唱会。报道说，白岩松、余秋雨、赵本山、刘欢、费翔、那英等宋的好友都到机场送行。在送别的时候，那英对宋祖英是左一个姐右一个姐，好象显得很佩服甚至巴结的样子，对此，我实在感到有点难以理解。我并不知道他们之间的私下交情是怎样的，但有一点我真的很怀疑，象这样一群人，他们真的很欣赏宋祖英唱的歌吗？

从我个人来说，我对宋祖英的歌不是很认可的。并不是我不喜欢民歌或者不喜欢具有中国民族风格类型的歌曲，并不是。很多老的民歌，我都是相当喜欢的。说到老歌，有人可能认为那已经很落伍了。但是，如果歌曲是一个时代的精神写照，如果当时写歌者和演唱者都是发自内心地在进行创作，这样的歌会落伍吗？我喜欢以郭兰英为代表的新中国第一代民族歌唱家的演唱，也喜欢以李谷一为代表的第二代民族歌唱家的演唱，我也比较第三代民族歌唱家彭丽媛的演唱，对宋祖英的歌，我曾经和音乐界的人士进行过争论，但他们对宋祖英的看法和目前中国音乐界的看法基本是一致的。但我一直难以认同宋祖英的歌。我这里并不是在哗众取宠，而是实事求是地说自己的内心想法。我觉得自己是一个有一定审美水平的人，是对审美有独立见解的人。为什么我的看法和大气候不一致，难道是我的审美发生了什么问题，到底是我错了还是现实错了，风气错了？

应该承认，音乐不是我的专长，但是，我并不承认自己是一个音盲，在音乐的欣赏上我还是比较自信的。说到底，还是要具体谈到宋祖英的演唱。宋祖英的演唱有没有自己的优势呢，有！但是，她的不足也是明显的。我觉得，如果以更完美的标准来进行评价、判断和选拔，宋祖英大概会在比较低的层次就被否定掉、淘汰掉。但是，她现在好象是民歌演唱方面的大姐大呢，她真的有这个资格和实力吗？

那么，宋祖英的演唱的优缺点到底在哪里呢？

先说说她的优点。

我觉得宋祖英在演唱上的优点（势）主要表现在两个方面，一个方面是她的歌声，确实比较清纯甜美。另外一个方面是她人长得确实高挑漂亮，是一个标准的东方美女。

仅此而已！

再说不足。主要有这样几点：

第一、宋祖英的音域并不很宽。她的嗓子好象没有低音，嗓子缺乏变化，缺乏表现力。演唱的时候，基本上都是在中高音区。宋祖英的代表作《爱我中华》、《好日子》、《大地飞歌》、《兵哥哥》、《辣妹子》等等，虽然是不同的歌曲，但都是一个唱法，从头到尾主要以干吼为主，没有起承转合，也听不出婉转吟唱。

真的，看到她在维也纳金色大厅的演唱，有时侯甚至感到看不下去，太惨了！我想，对于外国人来讲，听宋祖英唱歌，仅仅只需听一两曲就足够了，她演唱的歌曲不管是从旋律来看还是从演唱技巧来看，都是千篇一律，其技巧捉襟见肘。宋的的演唱只能给外国人一种误导，为他们贬低中国民族唱法找到了一个借口。

第二、宋祖英的演唱在感情上也很干瘪。不可否认，中国民族唱法和美声唱法一样，程式化东西比较重。但是，在程式化里面还是能够看出级别的。我为什么觉得郭兰英唱得有感情，觉得李谷一唱得有感情，觉得彭丽媛唱得有感情，因为她们确实表达出了自然地、自己的感情。但听宋祖英唱歌，总觉得干巴巴的，从一开始是微笑，到后来还是微笑，仅仅是微笑，除了微笑，其他的就没有了。

第三、宋祖英的表演其实也不是很自然。虽然总的来说宋祖英唱歌还不是很别扭，但是，她的自然和大方还是有限。她的演唱仅仅是一种艺术的大方，基本上看不出来她的本性。当然，民族唱法不比通俗唱法，民歌的演唱的特点就是一板一眼的，和观众的交流比较少，自由发挥的程度比较小。但是，演唱毕竟是需要交流，是需要和观众互动。比如下台和观众握手，请观众一起演唱等，在这种时候，宋祖英就显得不大方了，这是由她的本性决定的，这将导致她永远不可能成为一个和观众互动型的歌手。

扪心而问，对宋祖英这个人，我并不是特别厌恶。我仅仅是觉得她代表不了中国民族唱法的较高水平。如果完全以水平而论，在唱民族唱法的女歌手中，至少可以找出不下20位歌手在宋祖英之上，但为什么偏偏是宋祖英在代表中国的民族唱法呢？实在匪夷所思！我想，对宋祖英的追捧，这种现象反映了人性的一种虚伪，一种经营的欺骗，一种思维的顽固，一种艺术的陋习，这也许是在现阶段难以改变的社会和艺术现实。但是，这种名实不符毕竟是和人类的理性相悖的，是和公平公正的理想状态脱离的。

这实在是一种无奈！（千龙）