com)
“朝核问题是中国惹的祸？”
胡说八道，哗众取宠，一派胡言……
这是可以想见的对于这样一种观点的反应。朝核问题的罪魁祸首，按照各方合理公正的意见，显然是朝鲜和美国两方各打五十大板——一方是处于当代经济、政治、战略发展的中心却持续滑向边缘，持续铤而走险，另一方却是站在世界的制高点，挥舞着警棍把各方所谓的“邪恶”势力“逼上梁山”。
从某种意义上看，没错，一个很简单的逻辑——某人逼人太甚，某人被逼无奈。
那关中国什么事情呢？有人认为中国对于邻国的这一爆是有责任的，但所谓责任的时态是“一般将来时”。防止扩散，外交斡旋，暗中施压，左右（东西）逢源；对于朝核问题，中国任重道远。
很可惜，这个“责任”的定义和我所说的“责任”大有不同。除了为自身直接安全和利益考虑之外，中国在朝核问题上为何要担负责任？
很简单，因为，都是中国惹的祸。
从历史上看，假设朝鲜的这颗核弹有生命，他必须要鞠躬感谢中国人民志愿军。抛开当时所谓内外交困，意识形态，自身利益的考量，中国人民志愿军和背后伟大的新中国和中国共产党直接保证了这个现在的“流氓国家”的诞生和发展。对于毛主席笔者一直很钦佩，真的是天生的领袖和帅才，纵横捭阖，没有丝毫的怯弱和犹豫；对于中国的人口增长他老人家也充满了大手笔的规划。如果说千千万万中国人口的增长时至今日尚且能够勉强控制的话，很可惜，大手笔在东北亚建立的这个 “怪胎”倒真是越发显得失控了。当年是该出手时就出手，箭在弦上不得不发，无奈现在是解铃还需系铃人——谁让我们为世界贡献了这么一个非常态的国家呢？历史有的时候就是这么滑稽，昨天的英勇壮举到今天却成了祸起萧墙。
从政治上看，假设朝鲜的这颗核弹有生命，他必须要鞠躬感谢冷战和冷战后中国的对朝政策。红色兄弟俩打败了美帝国主义，战友情自然是非比一般。政治上中国是大哥，不论和苏联关系如何的起伏，怎么也都放不下东北边的这个 “小兄弟”；金日成靠着新中国外加苏俄提供的援助过得挺滋润，自然，朝鲜也就成了社会主义阵营最前沿的阵地。冷战时期的中国离不开这个作风早已比较蛮横的 “小弟”，或许有不满和怨言，物质上的支援却未有马虎，战略上的声援也是毫不含糊。冷战时期中国将朝鲜当成了抵抗美帝压制浪潮的防洪堤，作为避免中美之间有可能爆发冲突的缓冲地带，当然中国也为这一大坝付出了相当的建设和维护费用。冷战结束了，“大哥”仍然还得给这个“小弟”发“生活费”，因为再怎么说这个“小弟”还算和咱们是一个“帮派”的，虽然这个小弟除了给咱们“走自己的路”壮了壮声势，添了点人气，真的没有作太多积极实际的贡献。一句话，中国就算不是朝鲜的“再生父母”，也必然是把他拉扯长大的“兄长”，所以看着今天肆意妄为的“小弟”，为兄的岂能脱得了干系？
从经济上看，也算从当代中国自身发展的角度出发，假设朝鲜的这颗核弹有生命，他必须要鞠躬感谢改革开放后中国经济的蓬勃发展。“发展是硬道理。”沿着这样正确的方针路线，中国逐渐淡化了原先以意识形态为先导的旧观念，转而把经济发展提高到了首位。这样的改变使得前台的“小弟”朝鲜颇为无所适从，如果无法像“大哥” 这样灵活机动地变化，自然只能在原先的边缘状态下继续自得其乐。更严重的是，一门心思发展经济的中国，显然更没有太多功夫腾出手来把朝鲜引导到一个符合自身利益同时又能兼顾朝鲜未来的轨道上；当大哥发现“小弟”在几年间竟然早已变本加厉的乖张孤僻，“大哥”的影响力不知不觉间也已经减弱时，一切为时晚矣。虽然“大哥”做出了相当的努力积极调停，积极拉拢各方协商，无奈今日的“小弟”终究惹出了大祸。暂且不去关心“小弟”的生死荣辱，显然“大哥”自己以后在如何一方面不断提升国力，在另一方面又要更为主动地影响周边局势的权衡上需要再下苦功。不然，养不教，谁之过呢？没有父母的孩子，当大哥的就是半个爹妈了。
是福不是祸，是祸躲不过。不管是他人一手酿成的一颗苦果，还是自己多年以来无心导致的一场灾祸，中国必然需要反省。反省的目的应该不仅仅局限于如何挽救这个业已堕落很久的“小弟”，更是在于如何为以后更巧妙地趋利避祸敲响警钟。
0
