中日峰会两国关系柳暗花明但仍然脆弱

　　11月18日，中国国家主席胡锦涛和日本首相安倍晋三，利用亚太经合峰会的场合举行了双边会谈。这是继10月8日安倍晋三访华后，两人第二度会面。如果说，上次峰会意味着中日元首互访在中断了五年之后的恢复，那么此次见面则意味着，中日领导人利用国际场合举行双边会晤的传统得到了恢复。

　　

上述两个峰会机制的恢复，对两国而言无疑有着极其重要的象征和现实意义。胡锦涛在此次会晤中提出，“历史和台湾问题事关两国关系的政治基础，应该得到妥善处理。”但日本《读卖新闻》、《产经新闻》和《每日新闻》等大报均发表文章，对此做了一些带有曲解性质的解释。

　　《读卖新闻》的文章认为，10月安倍访华时，胡锦涛改变以往偏重历史问题的路线，目前更进一步使对日关系从感情外交中摆脱出来。《每日新闻》的文章认为，胡锦涛在APEC峰会演讲时强调，要深化务实合作、建设持久和平、共同繁荣的亚太大家庭；“大家庭”的重要成员也包括日本，出于“建立日中之间战略互惠关系”的目的，也为了未定正面临诸多矛盾的国内局面，中国急于在经济、贸易等领域强化与日本的关系。

　　最值得注意的是《产经新闻》的评论。该报认为，“以史为鉴，面向未来”一直都是中国对日本的固定训话，但在这次会谈中却消失了。而事实上，安倍在这个问题上没有做出丝毫让步，于是就更让人肯定，中国经过政治加工的这张历史牌已派不上用场。

谨慎探索 小心磨合

　　上述评论对中日此次峰会的定性，至少是明显的曲解。众所周知，小泉执意参拜靖国神社的做法给中日关系造成了很大损害，因此随着“小泉时代”的结束，中日双方都希望中日关系能有一个新的局面。安倍上任一周后就访问中国，虽然没有如中国原先期待的那样，对不去参拜靖国神社做出承诺，但对中国来说，无论安倍过去的倾向如何，至少从作为日本首相这一点来说，还是白纸一张。

　　因此中方也愿意以最大的诚意和隆重的仪式来接待他。这就是十月安倍访华，在没有对承诺不参拜靖国神社情况下，与中方展开良性互动的基本背景。但这一背景并不意味着中方放弃了“以史为鉴，面向未来”的策略，而改为所谓的“利益外交”。

　　换言之，安倍目前在靖国神社问题上采取的是“模糊策略”，这种策略只要一天不清晰，中日在历史问题上的平衡就能维持一天；与此同时，在这种平衡之下，中日可能展开共同研究，因历史问题而受到毒化的民间气氛也可以得到修复，从而着力拓展中日战略互惠关系。

　　但问题的逻辑十分清楚：只要安倍的“模糊策略”有朝一日走向清晰，中日目前在靖国神社问题上的平衡很快就会被打破；在靖国神社问题上，安倍是参拜还是不参拜，要么会在日本国内引起右翼势力反弹，要么会在亚洲邻国再次招致抗议。

仍须有机制保障

　　因此，中日关系虽然一个多月来柳暗花明，但实际上却非常脆弱，处于一个“谨慎探索，小心磨合”的微妙期。这段微妙期需要双方来悉心呵护,而非给其加上一些似是而非、充满情绪性的定性或描述，这样只会使微妙期的中日关系向着一个不健康的方向演化。

　　从另一方面来说，安倍访华后的中日关系，带有明显的个人色彩，那就是胡锦涛和安倍晋三的个人智慧的色彩。“小泉时代”的结束和日本领导人的更替，为中日关系的柳暗花明提供了一个天然的契机，但这种改善基本上还是基于领导人的更替和新领导人的想法；一旦未来又上台一个类似小泉那样的日本领导人，中日关系很可能又会出现倒退趋势。

　　即便在“安倍时代”之内，富有政治野心的安倍也绝不会仅满足于改善中日关系，而必须在日本国内问题，尤其是在为日本确立所谓的自我认同方面显示业绩。这就必然涉及到延续小泉没有走完的道路，亦即日本向正常国家的迈进，其中包括修改宪法、提升自卫队等级。

　　再加上中日之间一系列的结构性矛盾，因此，对正在进入艰难调适期的中日关系来说，需要一整套机制来保证正常、稳定的国家关系。笔者之前曾建议进一步完善战略对话和纠纷谈判机制，并建立两国政府间的危机管理机制和两国军方的常规交流机制，现在看来是提到议事日程上来的时候了。