美国“强推民主”吃尽苦头

    美国着名的词典出版商梅里厄姆─韦伯斯特公司每年都要向公众征询当年的关键词，2003年当选的词是“民主”， 2004年是“BLOG(博客)”，2005年是“正直”。用一个词来概括一年，难免挂一漏万，但琢磨琢磨，觉得多少反映了一点世道人心。今年有几个词比较热门：“压倒性的胜利”、“宗派的”、“世仇”和“决策者”。但如果要我选，我推荐“十字路口”。

　　“强推民主”吃尽苦头

　　一直嘴硬的美国领导人，现在也不得不承认伊战“没有取得胜利”，“犯了错误”。为什么美国在伊拉克会遭受如此失败？让我们来听一听刚刚被迫辞职的国防部长拉姆斯菲尔德和他领导下的一名小小的排长是怎么说的。

　　11月9日，拉氏在堪萨斯州立大学发表辞职后的第一次讲话中不得不承认：“非常坦率地说，想要控制没有人性的、从事暴力活动的极端分子，想要把我们的意愿强加给他们，我们的国家在这方面没有经验。”美国《基督教科学箴言报》11月10日报道，在一线执行任务的杰里迈亚亚帕克中尉说：“以我作为排长在小区巡逻，和当地人聊天的感觉，我认为，这个国家看不到和平，除非处在某种独裁之下。我认为，种族和教派之间的分歧由来已久，稚嫩的民主根本无法解决问题。我觉得这个国家将在一段时间内陷入混乱，然后，某个独裁者就会出现，带来一定的秩序。”他补充说：“我很高兴拉姆斯菲尔德辞职。”

　　这真是莫大的讽刺，一心推进“大中东民主计划”的美国，不得不面临一片混乱以及混乱之中的血腥厮杀和可能的独裁。美国并非错在拉氏所说的“没有经验”，而是推进“民主”的政策从一开始就错了。

　　伊拉克还在流血，而拉氏已回到书斋准备撰写回忆录了。（新华网）