万维读者网 > 万维评论 > 正文  

建安来稿:“胡哥”,走好!

www.creaders.net | 2007-01-22 14:26:14  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论

建安来稿:二○○七年新年伊始,关于中国的各种消息接踵而来,有关于中央编译局副局长俞可平“民主是个好东西”一文的分析和讨论,有中纪委会议对党风廉政建设和反腐败工作的新部署,有商务部关于人民币币值被低估因而○七年可能升值4-5%的报告,甚至远在美国的《世界日报》都发表了二○○七年是中国全面转折之年的社论。但是让我感到震惊但是又不意外的是今天(二○○七年一月十八日)在网上看到的三则新闻:

一是四川省达州市一名十六岁少女在由当地派出所所长与人合资兴建的四星级酒店打工,二○○六年十二月二十九日被多人(官员或矿主)轮奸后残忍杀害,亲属提诉,政府不作为,二○○七年一月十五日该少女的中学同学和愤怒的群众4、5万人围攻并放火将十三层高的酒店烧毁。

二是二○○七年一月八日出版的《财经》杂志(主编胡舒立女士)披露,总资产价值738.05亿元的原国企山东鲁能集团,经过一系列的运作,从职工持股到二○○六年五月被两家北京私企以37.3亿元获得鲁能91.6%的股份,知情人士声称这两家企业具有王(新疆—暗指王震)、曾(曾庆红)和俞(俞正声)等太子党背景。有关报道借题发挥,认为这是胡锦涛反腐败的战略部署,继拿下陈良宇、强攻“上海帮”和斗垮刘志华、智取“北京帮”之后的第三步:敲山震虎遏制 “太子党”的势力。

第三则是报道中国在二○○七年一月十二日凌晨发射导弹将一颗报废的气象卫星摧毁,实际上是中国第一次被外界报道的太空武器试验,因为美苏分别在六十至八十年代多次进行过类似发射,而且布什政府本身即拒绝签署禁止太空武器试验的全球协定,所以美国对此仅仅表示“关切”。

这三则报道使我联想到中国的前途,中国的世纪转折恐怕会导致出现三种人。当然不是文革结束之后不得重用的那三种:“文化大革命” 中追随林彪、江青反革命集团造反起家的人;帮派思想严重的人;打砸抢分子。我说的是陈胜吴广、林立果、希特勒。

中国自从七十年代末期八十年代初期改革开放以来,历经邓胡、邓赵、邓江、江三代直至今天的胡四代,从解放思想到市场改革,到六四风波,到邓小平南巡之后,全民向钱看的经商大潮,执政者已经把中国引领到了一个非常危险但是又有机会的境地。

中国目前GDP年均增长8-10%,而且已经持续了二十年左右。在满足执政集团大小官吏及其卵翼下的文化精英经济精英的贪欲之外,升斗小民包括九亿农民和农民工还能捡拾到马粪里面残留的碎谷粒糊口,底层的动荡还不至于形成燎原大火。但这是有代价的,就是牺牲环境、牺牲多数人利益。

为了喂养这样一群贪得无厌的大小马匹,需要消耗多少精料?据联合国资料,二○○三年中国消耗世界能源的8.5%,美国为21%。如果中国维持8%左右的增长速度,到二○二三年能源消耗总量将超过美国(假设美国保持中间偏上的3%发展速度,且假设能源消耗与GDP 增长速度成正比)。如果二十年内人类没有突破能源瓶颈,中国的崛起必将导致五千年人类文明史司空见惯的结局:资源争夺和战争。由中国式的希特勒带领十三亿(到那时应该会接近二十亿)国民进行的中美大战会有什么样的结局,现在已经有不少人在著书立说进行预测了。今天第三条新闻就是此一前景的一个注脚。

如果降低发展速度又会怎么样呢?

精英们常常拿西方工业化时期的圈地运动、劳工纠纷、环境污染作为我们正在经历“初级阶段”的挡箭牌,不但中国自改革开放以来出现的问题是正常的,而且高速增长还可以维持二十年以上。其实,西方的工业化、城市化是一个相当“缓慢”的过程。以大英帝国为例,按照公认的第一次工业革命时期在一七八○年至一八四○年(Eric Hobsbawm)或一七六○年至一八三○年(T. S. Ashton)之间,英国的GDP有据可查的在一七○○年至一八二○年间年均增长低于 1%,一八二○年至一八三○年平均增长不到1.5%,即使在快速增长的一八三○年至一六四○年也不过2.4%。中国这种意识形态主导加上殖民地心态导致的大跃进式的增长,绝不是资源本来就不丰富、又经过近三十年折腾消耗的十多亿人口的大国所能承受。胡温主政之后,似乎注意到了这个问题,提出了降温、调控、科学发展观、绿色GDP以及关心弱势群体、建设和谐社会等等。实际怎样呢?最典型的莫过二○○四和二○○五年上海几乎公开地唱对台戏,拿邓小平“发展是硬道理”的指示作为法宝,指责中央有人搞平均主义、煽动“穷人起来闹革命”因而破坏稳定。结果是调控没有结果,大都市规划全国遍地开花,房市继续狂飙,经济继续升温。

“双规”陈良宇可以有多种解读,最好的解读莫过为了扫除推行减速政策的拦路虎。现实则并非如此。不但公开列举的陈良宇问题只与经济犯罪有关,而且没有见到中央以此为契机,采取措施把降温减速落到实处。

邓小平打破了毛泽东时代的禁忌,把人们可以追求自身利益这个魔鬼从潘朵拉魔瓶里释放出来,但是为了维持共产党永久执政,不愿意建立与个人主义价值观相适应的宪政民主制度,结果是魔鬼没有制约。贪欲越过法律底线的风险成本随着地位的升高而降低。窃钩者铢,窃国者侯,几十年灌输的集体利益国家利益高于个人利益的观念被用来作为对平民百姓圈地圈钱的堂皇借口,政治生态链的高端族群恣意侵吞经济成长的大部分成果。今天第二条新闻就是最新佐证。常此以往,恐怕等不到中国出现希特勒,就要发生“穷人起来闹革命”,出现新世纪的陈胜吴广。

这不是危言耸听。网上有人说过,现在是社会转型和政权腐败在赛跑。我们来看一看那一个跑得快,选用的指标为具有中国特色的 “群体性事件”与GDP增长。

据二○○五年中国《社会蓝皮书》,从一九九三到二○○三年的十年间,我国“群体性事件”数量已由年一万起增加到六万起,参与人数由年73万增加到307万。

范亚峰在《公法评论》网《治理群体性事件需要宪政新思维——民权论之二十九》一文中说,根据公安部门披露的数据,群体性事件数量从一九九四年的一万多起上升到二○○四年的七万四千多起,增加了六倍多,参与人数从一九九四年的七十三万人次上升到二 ○○四年的三百七十六万人次。

中共中央组织部副部长欧阳淞在二○○六年三月一日举行的新闻发布会上说,“由征地等问题引发的地方治安事件近年来在中国国内时有发生,尽管群体性事件只是偶尔在少量的农村发生,已经引起党和政府的重视,正在进行综合治理;据公安部的资料显示,二 ○○五年妨害公务、聚众斗殴、寻衅滋事等扰乱公共秩序的犯罪增多,中国公安机关共立此类犯罪案件8.7万起。”

以上数据综合说明,群体性事件在一九九三到二○○三年的十年间年均增长19.6%,参与人数年均增长14.9%;二○○四年和二○○五年事件分别比上年增长23.3%和17.6%,参与人数二○○四年比上年增长22.5%。如果取20%作为大约的年平均增长率,到二○二○年事件数和参与人数将分别达到134万起和5790万人。哇塞!神州大地烽烟起,五湖四海警匪忙,好莱坞一定会考虑到中国去拍实况外景。

结果是显而易见的:群体性事件,亦即出现陈胜吴广的机会年均增长率大约比当前的GDP年均增长率高一倍以上。也就是说,即使经济不降温减速,不顾环境生态的持续恶化,当局为安抚既得利益阶层的同时,又要兼顾弱势群体,防止造反的经济增长率,仍然是远远不够的。

有没有解决方案呢?林立果。当年文革硝烟四起,万众疯迷的时候,权力顶端只有一人独醒,而且他打算用以拨乱反正的方案也是独一无二的:斩首行动。
中国从封建专制向现代民主国家的转型,从清朝末期第二次鸦片战争结束、签订《北京条约》的一八六○年或“总理各国事务衙门”成立、洋务运动开始的一八六一年算起,前后已经一个半世纪。渐变和突变、进步和倒退、内乱与外患、和平与流血交织成中国人追求自由的一幅恢宏历史画卷。

现在虽然大功尚未告成,但是毕竟进步了许多。虽然人均财富与先进国家相比还有很大差距,但是总体已经强大到不会有哪个国家敢于贸然入侵。虽然宪法上还明文规定一党执政,但是多数人都认为权力制衡更好。虽然贫富差距拉大到了警戒线,但是经济应该有实力让各个阶层都分到比较合理的利益。现在是中国实现体制转型的关键时刻。如果中国不想出现希特勒或者陈胜吴广,则最不坏的出路是出一个新时期的林立果或其集团。

他(们)应该强力推行政治体制改革,套用一句老话,让上层建筑适应经济基础。首先要让人们讲话,把那些奉行戈培尔信条的人请出去,大大精简并且转化网络监管部门的职能。还要加快培育公民社会,让各种协会团体学习自谋生路,逐步给那八个花瓶党断奶,当然最后自己也要按照社团法去进行登记成为合法政党。经济上不但要断然放弃对既得利益阶层的利益安抚,而且应该强制他们让利,虽然已经难以做到起点平等,至少在一定程度上对弱势群体进行补偿。政府逐步真正退出经济领域,让精明的中国人自己去建立起一个良性的经营环境。

这样做一定会得民心,我们都还记得“动乱”时期北京的小偷不见了,社会和谐了的情景。这样做当然会有代价。代价是经济发展会降温,特别是执政集团要准备放弃最大的寻租利益,甚至有朝一日可能成为在野党。那些不识时务者必然会抵制破坏甚至反抗,这时候要不开杀戒恐怕也难。

自古以来,文明演进过程中的重大关口,还没有不流血的,多与少而已。稳定只是王朝末年既得利益阶层拖延时日的障眼术。近代的大国崛起,无一不伴随着政变、战争。以当代超强美国为例,她立国时曾被许多欧陆政治家思想家奉为宪政民主的经典,但是当时为了安抚南方蓄奴州农场主的利益规定了二十年宽限期的妥协方案,最终还是未能避免南北战争,一八六一年只有3200万人口的美国,四年内战仅仅军人就阵亡了62万,比美国从独立战争到越战的其他所有战争阵亡人数总和还要多。所以新时期的林立果们要做好准备。

不仅要准备硬刀子杀人,还要预防反对改革阵营的软刀子。如果还没有真正开始动作,就让人家以“党内民主”的方式把你给 “选”了下去,而你们还没有发动反政变的决心和实力,那我们中国人就只好等待陈胜吴广或者希特勒的出现罗。

胡锦涛是这种人吗?胡舒立是在代胡锦涛出征吗?我是不是有一点天真幼稚的单相思,或者高血压心律不齐,头脑发昏?

不管怎么说,借用一句网络语言:“胡哥”,走好!

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.