贾悲文来稿：从党内民运，到走向共和

万维读者贾悲文来稿：7020万人，是一个什么概念？

是英国总人口的1.16倍，是世界各国人口总量排列表中排在土耳其之后的第18位人口大国，是联合国192个成员国中约100个小国的人口总量。

7020万，是中国共产党目前的党员总数。

英国6053.7万人口被划分为四个除外交和军事外独立自主的国家，有近百个政治党派和组织，每一天，国家之间、党派之间、朝野之间、政客之间，演绎着许许多多的对立、争执、批评、背叛或妥协、团结和联合的故事。

同样的道理，7020万的中共党员，基于人类群居和人性的特点，也应该有更多的对立、争执、批评、背叛或妥协、团结和联合的故事，而不是像现在展现给世人的苍白的千人一面或铁板一块。

一群鲜活的7020万，被制度机器压制成党的奴隶，在政治寡头的驱使下，完成了对中国的统驭。这个制度机器就叫“党内独裁”，一党国家专制最为根本的原因。

“枪指挥党”的寡头独裁

共产国际领袖列宁通过俄国革命和布尔什维克建党过程，天才地发明和构建了二十世纪最新的社会学产物：黑社会+ 社会主义=共产党，而希特勒的纳粹则不过是列宁理论在德国的盗版行为：黑社会+民族主义=纳粹党。

以“强党”为目的而实行党内独裁并以“一个国家内实现社会主义”从而背叛马克思理论的列宁，种下了龙种，收获的确是跳虱，布尔什维克党内在列宁去世之后，经过残酷的党内绞杀，崛起了斯大林式的政治寡头，以枪指挥党，以党专制俄国。

苦闷于流亡颠簸的孙中山，豁然开朗的发现了布尔什维克强党建党的经验，在共产国际的支持下，重组国民党，以国民党一大实现了个人党内独裁，并筹建党军，开始北伐。孙中山拷贝俄国革命迅速产生了近似的后果：国民党迅速崛起，北伐功成，党内因独裁者去世，陷入动荡，最终以“分党清共”的军事镇压政治行为，诞生了新的独裁者，以枪指挥党，以党专制中国。

蒋介石的成功经验，照亮了毛泽东的历史道路，这个20世纪最为伟大的独裁者，终其一生，没有放弃军队的领导权；而毛去世后，党内绞杀崛起的新的独裁者邓小平，也是牢牢地控制着军权。

模仿着西方国家政党组成方式和党魁产生办法，中国共产党也有完善的党内选举制度、监督制度，然而这些美丽的党员代表大会制度，仅仅是用于欺骗7 020万党员大多数的幌子，而其实际运作，则是完完全全的黑社会大老议事方式：谁的拳头大，谁来当首领。

半个世纪以来，有本事用“枪指挥党”的中国政治寡头，打着“党指挥枪”的名义，驱使着千千万万的党奴和党军，完成了“枪指挥国”的过程。国家专制，只不过是党内独裁的延续；以独裁方式建党的政治团体，不论其号称民主还是共和，如果获得执政地位，都将带来专制的后果。

党内民运与共产党转型

伟大的独裁者兼伟大领袖曾经教导我们：哪里有压迫，哪里就有反抗！可以想象，尽管有13亿多的人可以渔肉，一个7020万人的组织，其中该有多少利益冲突、理念矛盾、性格不和、尔虞我诈的故事，尤其是政治寡头（或党内大佬）们对普通党员大众的压制、操控和欺骗，跟专制国家中官府对民间的压迫有何不同？

黑幕下的共产党内，其实上演着一场又一场的造反运动和镇压行动，同样的，如同中国一代又一代的民主运动一样，共产党内也上演着一幕接一幕的党内民主运动。只不过，这幕太黑，我们没有机会详细了解罢了。

民主运动的最根本目的是和平完成国家的民主转型，而针对中国的社会现实，共产党的民主转型是最为重要的一环，它是一党专制之下的国家，能够实现民主化和平进程的重要保证。这也就是我们在不断的期盼着一个又一个的刘宾雁，鲍彤、严家其、何家栋、李慎之、胡耀邦、赵紫阳出现的原因。< BR>
在泛民主运动的概念下，与其他民主运动群体相比较，“党内民运”在促进共产党转型和中国民主化进程中，能够起到更为有效和直接的作用。从苏东剧变和当下的颜色革命，都可以看到，执政党内部发起的民主运动，是如何有效的推动了这些国家民主化的进程。

当然，承认“党内民运”的重要作用，并不等于否认海外民运、国内草根民运的意义，毕竟中国未来的民主转型，缺了那一环也不行。

从分党共和到国家共和

1911年辛亥革命，到1912年清帝逊位，仅仅4个月，清朝和民国的政权交接就以相对温和的方式完成了，中国摆脱帝制，走向共和。在这一历史进程中，来自于清廷执政团体的袁世凯，居间谈判、妥协、说服和担当，是这个划时代政权更迭准和平进程中，最为关键的政治力量。

政治改革过程中最值得关注的问题是，社会付出的转型成本是否最低。历史上看，由执政集团在外部压力之下主动开展的政治改革，因其强势主导地位和雄厚社会资源，往往会带来转型成本最低的社会进步。

现在，中国又面临着一个转型的关头，一方面，经济强势崛起诱发了军事企图心的膨胀，为中国未来制造了对外战争的阴影；另一方面，政治寡头形成的利益集团以权力寻租、分赃国家资本，酿造了世上绝无仅有的最贫富不均的“社会主义”，使中国国内面临着陈胜吴广的再次革命。< BR>
因此，期待“党内民运”，呼唤党内开明政治力量，就极具现实意义。

我们盼望“党内民运”，能够尽快推动共产党从一个黑社会式、靠潜规则运行的政党转型为一个现代意义上靠制度公平运行的政党，从而消除党内独裁，实现分党共和。并以此为基础，推行宪政，完善国家法治化建设，最终在中国实现真正的民主与共和。

走向共和的百年梦想，但愿能通过“党内民运”梦想成真。