如果外交是内政的继续，那么温家宝访日就不能不透露中国内政的讯息。五年以前，在胡锦涛当政之初，手里有三张牌：一、反腐败；二、民族主义；三、政治改革。这三张牌代表中国现代政治的三种潜流，而如何应对之，将决定胡锦涛的政治遗产。实在说来，胡锦涛的选择空间非常小：这三张牌的任意一张并不能长期奏效，必须在某种程度上与另一张牌相结合，如此中南海的牌局才能维持下去。
胡锦涛的第一步臭棋是放弃政治改革这张牌，南面伊始，左撇子招摇过市，不但不得人心，而且限制了自己的选择空间。如此一来，胡锦涛就只剩下反腐败与民族主义这两种牌的某种结合。果不其然，胡锦涛以先进性教育为虚，以抓陈良宇为实，终于打出了反腐败牌，希望以此提振人心，开拓新局。但是，如上所述，光打一张牌是不够的，如同一条腿难以迈步。换句话说，如果没有民族主义牌的配合，反腐败就没有凝聚整合的功能，而可能变成派系内斗，导致政权的分崩离析。故抓陈良宇容易，继续打反腐败牌难。
然而，打民族主义牌的困难在于，出口转内销需要外部条件的配合，这显然十分有限。民族主义必须有敌对目标。如果选台独为目标，则两岸关系更加恶化，而军事解决一来不可能，二来可能导致经济发展的全面停顿，果如此，政权瓦解指日可待。如果以美国为对象，则经济会受冲击，继而引发内乱，效果是一样的。从中南海环视，美国与台湾是不能动的，而以日本为目标是唯一的可能选择。因之，胡锦涛对日政策一直举棋不定，摇摇摆摆五年，其实内情并没有那么复杂。在我看来，无非是找不着下嘴的地方。
换句话说，胡锦涛的对日政策根本就不是日本的问题，而是中国内政的需要。但是，日本也不是省油的灯。一来日美安全条约是拦路虎，牵一发而动全身，台湾与美国都在后面。二来把日本彻底得罪了，日本可能成为不稳定因素，如同它曾经是大清国的不稳定因素。日本既然支持过孙中山的民运，也可以支持现代版的民运。三来日本人也不是傻瓜，你要用教科书做文章，日本就用中国教科书的问题来回应，你要谈历史，就把中共的五七反右、文革十年、八九民运纳入讨论。历史常常有惊人的相似之处，日本人今天抓中共的短处，与当年抓慈禧太后的短处如出一辙。
今天，胡锦涛终于想通了。温家宝访日意味着胡锦涛放弃了民族主义这张牌。实在说来，这牌拿在手里五年，最终不得不放弃，意难平也。但以中国的根本利益而言，应该说这是正确的选择。唯一令人感到遗憾的是，小儿科三天可以想通的事情，胡锦涛用了这么长的时间才想通，让人觉得不可思议。更重要的是，这牌局往下怎么打？也就是说，反腐败必须与政治改革相配合，明天的胡锦涛必须否定昨天的胡锦涛。这个弯子该怎么转呢？如何把左撇子丢掉的这张牌，用右手重新捡起，考验着胡锦涛的政治智慧。（《动向》作者刘晓竹）
0
