硕士是在新加坡念的，又一次国大举行中药现代化的国际会议，一个john hopkins的教授讲了他对中医的研究。他先讲了西医的历史，说西医开始的时候也不是现在的这个样子，很多东西，就像我们的中药，都可以做药，但是就引发了safety, efficacy的问题，后来就开始规定得很严格，慢慢成了今天的样子。
他认为任何药品，都必须满足safety, efficacy，等等这些最基本的要求。他也认为中药非常的重要，但是我们需要做更多的工作。比如，中药是混合物，成份很难个个一样，我们怎么控制品质？中药的安全性研究也不够，尤其是很多人认为或者被人误导认为天然药物没有任何副作用，中药的疗效研究也不够，缺乏系统的大量的临床数据去支持他的疗效。他当时说，他认为中药的基础是神话和道听途说，比如神农尝百草，或者谁谁谁吃了什么药，病好了之类的，他认为这些数据都不是严格的系统的临床数据，我们需要重新检验。
我认为不管什么理论，可以只好病就可以。但是问题是，怎么确定一个方法可以成为一个普遍的医疗方法呢？不要告诉我你吃了什么中药或是西药病好了之类的，这些单个的例子不能说明任何的问题，因为每个人的身体，病因，等等，都是不一样的。只有严格的系统的临床实验，才可以说明问题。
而且，我觉得现在国内中医的这个样子造就了大量的骗子，这些就不说了，大家都知道。
JHU的那个教授当时说，他自己是相信天然产物在药学的重要性，我们用的药物，绝大多数都是从天然里面分离，化学修饰的，他自己不相信根据protein structure去设计药物，因为你很难保证设计的药物不会和我们人体内巨大的其他的protein发生作用，所以，他觉得中医中药是个巨大的宝库，是几千年我们使用天然材料治疗疾病的知识和经验，我们应该去发掘它，开发新的药物。但是我们肯定需要做更多的工作，不能抱残守缺，满足于重要现在的样子。
0
