十七大的临近，原本认为那只是官家的游戏，与吾等小民无涉，虽然空气有些紧张，只要不喝醉了大街上瞎胡闹，也乐得享受一下卖力制造出的和谐。但当看到曾经作 为新政新气象的问责制，一个个被罢官员又咸鱼翻身地走出来，并且向更高位挺进时，还是多少有些不安。要知道，这些问题官员的重新上台，关乎的最紧要的，就 是吾等小民的利益——他们曾经被迫下台，就是因为他们在相当程度上枉顾了民众和社会利益。现在，在没有有说服力的业绩，表明这些官员已经把维护民众利益看 成是天职，并且已经痛改前非的情况下，他们的重新出现，并且主政，就不能不让人担心了。
虽然社会上对官员问责制一直持不信 任态度，而且也的确屡屡有官员在被问责后，事件一过又调至其他同级岗位任职，但总体上，问责还是有一定的积极作用，至少在危机处理的关头，能够缓解一定的 社会压力，同时让能干的官员上来处理危机，于国于民都是好事。社会也应当宽容地对待污点官员，因为这些官员历经历练，还是有相当的工作能力的。但宽容的前 提是，不能在极为重要的领导岗位上工作。如果非他莫属，则必须拿出让人信服和理由。
近几日来，新的一项任命又捅了质疑问责 制的马蜂窝：应对非典不利而被罢官的原北京市长孟学农转任山西省长。任内出现被称作“现代奴隶”的“黑砖窑”事件，造成执政危机引发民愤的山西省长于幼军 居然入阁成文化部党组书记。网民戏称之为：“非典市长主政山西，黑砖窑省长掌控文化”。孟学农的事件自不必说，于幼军的责任是连他自己都承认的，面对媒 体，于曾表示说：“在国内外造成了很不好的政治影响。作为一省之长，我难辞其咎，表示道歉！向全省人民检讨！”
吾等小民， 无意也不原意用所谓的“团派”、“沪帮”，这个派，那个帮的来看待这件事。即使是真有那么回事，我们也不关心。只要你给我们派个象样的、真愿意为民做事的 人就行了。但你派了一个只为捞资历的人，从深圳跳到湖南，屁股没坐热，又跑来山西，两年多啥也没干，还弄得到处到是黑砖窑，我们本来就有气，你们不问责， 我们也没办法。那你派个好的来啊，结果你们又派来一个曾经对公众撤过谎的，连你们都觉得很过分把他弄下去的人过来，我们就不能不担心了。
他曾经撤过谎，让他去做一些具体事务，也不是不可以，但你把他弄到我们本来就多灾多难的山西来，难道真应了大家说的，中央就是不想让山西搞好？
我想不是这样的吧，但我们又看不懂，为什么让这些人出来，丢的是谁的人我们不管，但害得却肯定是我们。
如此重用污点官员，也难怪大家发出用人如同儿戏的感叹了。
0
