金门宣言曲高和寡　谢长廷难取信两岸

    谢长廷昨日访问金门，再次在两岸关系方面释放善意。在应当肯定的同时，也必须指出，谢长廷的曲调高入云霄，如何可以取信两岸，实在不知道。

　　民进党“总统”参选人谢长廷18日跨海金门拜票，在与大陆一水之隔的外岛提出所谓的“金门宣言”。他放言称，如果当选“总统”，将邀请大陆领导人访问台湾、到金门协商，共谋两岸经济发展、和平相处和尽世界责任。谢长廷的所谓的“金门宣言”有三点，第一是台湾要成为非战地区、金门成要为和平特区；第二是不但台湾要发展，还要促进中国大陆民主化；第三是如果当选“总统”，将要邀请大陆领导人访问台湾、访问金门，到有历史性的金门协商、谈判。

　　第一，“金门宣言”的基调是建立在善意的基础上的，起码没有继续把恶化两岸关系作为刺激大选的言辞与手段，仅仅这一点，就是两岸关系中难得的善意。比起陈水扁的异化言行来，谢长廷的宣言有解冻的味道。

　　第二，“金门宣言”的基调是建立在和解的基础上的。化敌为友，去战求和，和解共生，这样的意图当然渗透其中。作为民进党的参选人，谢长廷能做出这样的呼吁，大有放弃其党其集团的极端意识形态的意思，这是不容易的。

　　第三，“金门宣言”的基调是建立在互动的基础上的。将邀请大陆领导人访问台湾、到金门协商。这说明谢长廷许诺如果当选，将展开两岸最高层的政治互动，愿意与大陆就最敏感的政治问题进行接触商谈。

　　但是，从大陆的角度来判断谢长廷的“金门宣言”，却未必有这样的乐观感受。原因有四个方面：

　　第一，“金门宣言”是谢长廷一个人的宣言，不具有任何代表性。既不代表民进党，也不代表民进党的支持者，更不代表民进党政府。“金门宣言”不是一个党的共识，不是一个领导层的决心。谢长廷的一人之诺，有什么价值呢？大陆如何敢信呢？

　　第二，“金门宣言”的具体内容是相互矛盾，互相制约的，互不兼容的。用“非战区”制约“和平特区”，用台湾制约中国民主化，用谢长廷“当选”来制约大陆领导人访台、访金门。棉里藏针，骨鲠于喉，大陆对此当然不会接受。

　　第三，“金门宣言”更像是选举之言。因为金门距离大陆最近，与厦门来往密切，金门选民对发展两岸关系期望最大，在这样的地方，极端的台独之言辞是没有大市场的，谢长廷完全可能是见风使舵，说一些金门人爱听的话，以拉拢人心。大陆对此心知肚明。

　　第四，“金门宣言”未必是说给大陆听的，更似说给美国人听的。这样的言辞一定能博得美国人的好感，一定会得到美国人的高度关注。
 
　　说实话，我们很为谢长廷惋惜。谢长廷的确是民进党阵营中，对推动两岸关系最为重视、最有思考、最为大胆的人物，但是，上有陈水扁的驾驭，下有极端分子的架空，谢长廷成了独来独往的独行侠。他对两岸关系的思考，既无法取信台湾民众，也无法取信中共。他的主张，往往引发两岸的狐疑。

　　至于说“金门宣言”曲高和寡，指的是在绿营之中，没有谁能理解谢长廷的“金门宣言”，他们完全不会支持谢长廷改善两岸关系政策思考，所以，绿营之中把“金门宣言”当作耳边风，当作竞选言论，当作一风吹的笑话，是一点也不奇怪的。

　　更令人担忧的是，因为在金门讲了比较和缓的词句，很有可能，谢长廷回到台湾南部之后，又要讲出更加极端的危害两岸关系的话来，以作内部平衡，如果真的这样，“金门宣言”的提出，就毫无意义，徒增烦厌了。

　　与此同时，陈水扁当年在金门的讲话也给两岸关系留下极大的阴影。陈水扁2002年5月9日上午在金门的大胆岛提出两岸的三项“大胆”主张。第一，两岸政治统合的第一步必须从经贸及文化的统合开始着手，这个政策目标不会退缩也不会改变。第二，两岸必须重启协商的大门，方能减少误会及误判，复谈的第一步就是先行互访。第三，两岸三通是必走的一条路，而小三通是大三通的第一步。陈水扁又摊开双手笑着说，如果中国大陆领导人愿意，他愿意邀请他们到神泉茶坊来喝茶、谈天。

　　事态的演进却表明，陈水扁的大胆之言纯属一派胡言。如是，没有与陈水扁路线作切割的谢长廷的“金门宣言”，又如何取信两岸？

　　国民党政策会副执行长兼大陆事务部主任张荣恭昨天说，民进党“总统”参选人谢长廷表达如果当选，将邀请大陆领导人到金门协商，这种论调是谢长廷明知台湾人民亟待两岸和平，又没有具体可行的落实方法，而不得不抛出来的选举语言，只是烟幕弹而已。张荣恭说，陈水扁在2002年5月不就是在金门宣称，邀当时大陆领导人江泽民过来喝茶吗？可见陈水扁和谢长廷都只是说说而已。

　　张荣恭言辞犀利，不无道理！