万维读者网 > 万维评论 > 正文  

“刘羚羊”别学“周老虎”,主动认错吧

www.creaders.net | 2008-02-18 12:25:45  光明网-光明观察 | 0条评论 | 查看/发表评论

    这年头啥事都有。“周老虎”风波未平,“刘羚羊”又登场了。这可不是我说瞎话。网上都传好几天了,而且有《成都晚报》记者作证。

  话说2月12日,一个名为《刘为强获奖藏羚羊照片疑似造假》的帖子出现在了全球最大的中文摄影网“色影无忌”上。很快,帖子引来了上万点击率。啥事这么招人呢?原来,一个叫刘为强的摄影记者拍摄的以藏羚羊为主题的图片《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”,并获得铜奖称号。这贴国图片曾一时备受同行们的青睐。刘为强手捧奖杯都两年多了,万万没想到被一个叫“dajiala”的网友给发现了造假漏洞。

  

“dajiala”说,他原本十分喜爱这张照片,但当他今年2月10日经过北京5号线地铁的照片展出处,再次看到这张他十分熟悉的照片时,却发现了疑点。“我突然看到了一个奇怪的细节,在图片的最下方,有一道十分明显的线。仔细观察,这明显是一道拼接的痕迹……如果火车和藏羚羊是两幅照片,那么,那个‘决定性的瞬间’不就成了很简单的PS技巧了吗?”随后,“dajiala”拿出相机拍下照片细节,回家后又与珍藏在电脑中的照片进行仔细对比,并得出了自己的结论:照片有假。日前,拍摄者刘为强已向《成都晚报》记者承认照片确实是PS合成的(见2月16日四川新闻网)。

  难怪有网友以“周老虎”来比喻刘为强,感慨“周老虎”风波未平,“刘羚羊”又横出江湖了吗?虽说有打趣的意思,但这事细究起来也不是没有道理。周正龙所拍摄的野生华南虎照片,在去年陕西省林业厅组织的专家鉴定会上,是经过了专家鉴定的,但最终却贻笑大方。而刘为强这张获奖的照片,竟然顺利通过了诸多专家评委的法眼,不能不令人大跌眼镜。

  既然普通网友都看出问题了,为什么当初央视那么多评委都没能看出问题,反而还颁发了新闻照片铜奖?”按说,央视组织如此重要的评奖活动,肯定会邀请资深专家作评委,同时,也会有一套成熟的评审方案。可令人遗憾的是,发现造假的倒不是评委,而是一个普通的网友。

  我觉得,更应该谴责的是这张获奖照的拍摄者刘为强。虽然老刘大哥日前已经承认照片确实是PS合成的,在一定程度上表现出一点坦诚,但毕竟是在网友有理有据的强烈质疑的事后,而且是被动地接受记者采访才坦白的。被动地坦白似乎有些无奈。比如,他表白,“这张照片我从来没有以新闻图片的形式发表过,在获得这个奖后,我也没有将它用来参选荷赛、中国新闻奖等新闻类图片大赛,因为它本来就是一张经过艺术加工过的艺术照片”。可让人不解的是,他接受央视颁发的新闻照片铜奖的恰恰是艺术加工的图片。

  明明在造假,可刘为强还硬要自圆其说。在接受记者采访时还强调,当年入选“2006CCTV年度新闻记忆年度新闻图片”,是由可可西里自然保护区将照片提供给《中国环境报》发表后,被中央电视台发现的。听话听音,这言外之意,不是他自己亲自交给央视参赛的,即使有错责任也在央视。这分明是想表明自己在此事上的清白。也许老刘大哥太聪明过人了,就算你说的是实话,可是你明知是PS合成的图片,为什么却心安理得地接受央视颁发的铜奖?为啥不在颁奖之时如实坦白交待事实真相,主动请辞此奖项?再退一步说,倘若不是网友揭露造假真相,记者求证核实,是不是还在蒙人甚至背地抱着奖杯偷着乐呢?

  我们不相信老刘大哥不懂新闻,因为他现任《大庆晚报》摄影部副主任,还拥有中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师等头衔,相信他一定会知晓“新闻照片首先必须强调新闻事实成立,决定性的瞬间如果被偷梁换柱,那么这个新闻事实就是不成立的,参选新闻图片奖显然也就是不符合逻辑的。”刘为强真不愧是摄影界的资深行家,知道如何把握分寸,应对同行的采访,而且既显得坦诚不失面子,又能找到脱身的理由。可偷梁换柱去“美化”藏羚羊是事实,而且从他理直气壮地表白“既然央视要颁奖,我肯定还是要去领的”中也能看出他的心里状态和思想意识。。

  在我看来,刘为强的表现,表面上像是坦诚的,但透过他这些话语可以看出他内心的虚伪。内心的虚伪实质上就是心里扭曲,诚信发生了危机,正因为诚信危机,才使他面对过错,不愿意深刻查找自身上的原因,去主动地反省自责,而是强调客观,兜圈子,甚至打马虎眼,以至于认为“取消这个奖他也觉得无所谓”,因为“当初他获得的只有一张奖状和一个奖杯”,如果当时有两万块钱奖金,取消这个奖就有所谓了?“其实我倒希望这件事闹大,这样就可以有更多的人来关注藏羚羊了!”“周老虎”事件中,陕西林业部门那些人不也是类似这样说的。

  刘为强的行为,无论怎样都有违一个职业摄影者的道德操守。面对错误,需要的不是解释,而是诚实地认错。这无论对刘为强个人,还是对新闻事业,都是有好处的。可刘为强现在的这种心态,能看出他坦诚认错、自我悔过吗?连基本的认错都不愿意,谁敢相信他会改正错误,恪守新闻职业道德?

  “刘羚羊”的出现,绝不是偶然的。与当下诚信危机的社会大环境有直接关系。如今造假之风几乎无处不在,新闻界也不再是净土,假新闻屡禁不止,层出不穷,长此下去,不愁不泛滥成灾。要杜绝“周老虎”、“刘羚头”现象再次发生,一方面要强化他律,在完善制度的同时,切实加大对假新闻制造者的惩处力度,让一切假新闻制造者尝到苦果,受到应有惩罚。另一方面新闻工作者要强化自律,高度重视职业道德修养,珍视新闻工作者的声誉,在行使舆论监督权的时候,别忘了首先约束自己,做诚实守信的人,否则难以服众。所以,建议“刘羚羊”别学“周老虎”,还是主动认错吧!

(原标题是《“刘羚羊”别学“周老虎”》)

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.