和合来稿：对生活垃圾，应该恢复堆肥处理

和合来稿（原题：生活垃圾仅仅分类还远远不够。应该恢复堆肥处理）

 环保问题中，关于城市垃圾的处理方法，已经越来越趋于对垃圾进行分类处理。但是，我感觉，这还远远不能解决问题。我认为，应该尽量减少甚至取消填埋处理。尽量把城市垃圾变成堆肥。恢复传统的垃圾处理方法。

 我中学时代，曾住在一个很大的家属院内。离家属楼不远，就是一片树林和空地。在那里，四、五个农民搭建了一个大约二十平方米的小屋。他们几乎是常年住在这里。(我们叫他们"积肥队")，把整个家属院和周围其他单位的生活垃圾收集在空地上。把垃圾中的纸张、塑料、玻璃、金属，等分捡出来。其余的垃圾则进行堆肥处理。到一定数量，就有农村的拖拉机来，把堆肥拉走。

 我因为经常到那片树林中玩，所以，和这些积肥队的农民也非常熟悉。我感觉他们还是非常乐意在这里工作。一方面，毕竟生活在城市里。另一方面，从垃圾中淘出的可回收品中，也可以赚一些现金。

 其实，即便是在我们中学，也要进行堆肥劳动。我们(二个同学一组)，甚至需要用架子车(就是板车)，把堆肥从校园里，拉到远郊的校办农场。距离非常远。以最快的速度，一天从早到天黑只能来回二趟。(很多小组一天只能走一趟。)

 自从中国开始垃圾填埋以后，政府似乎找到了一种简单省事的办法处理垃圾。而根本不考虑垃圾填埋可能造成的环境污染，以及土地资源的浪费。现在，尽管某些城市开始试行垃圾分类，但是，依然没有根本处理大量需要填埋的垃圾。例如，北京的垃圾，尽管允许一些农民在填埋之前，首先进行"淘金"，收拾出一些可以回收品，但是，依然不能根本处理剩余的垃圾。

 我的建议是，尽可能地恢复传统的垃圾堆肥处理方法。把城市垃圾承包给农民处理。辅助以政府提供的现代化工具。例如，推土机，碾碎机，运输车辆，劳保设备，等。让农民把垃圾尽量处理成堆肥为主要目标。在管理上，由政府设计，把垃圾来源，和堆肥的分配，计划好。再把可回收品，可燃烧垃圾(例如，废塑料袋等。)和必须处理的有毒垃圾(例如，电池等。)的处理方法计划好。让回收品作为给予农民的额外奖励。同时，为这些农民提供适当的住所，甚至有可能让他们的孩子能够在当地城市上学。(穷人的孩子，很可能是非常上进的。)

 我认为，把垃圾交给农民用于堆肥处理，他们会干的非常细致的。会真正彻底消除垃圾中的废塑料等制品。(废玻璃在自然中，需要上万年才能被消化。而回收后，可以制成低档的玻璃砖之类，用于建筑业。)也会真正解决有毒垃圾的处理问题的。

 对于北京市来讲，我感觉，垃圾堆肥，甚至可以拉到西北方向六、七十公里外的沙化地中，进行土地改造。

 对于可能存在毒害的堆肥，无法施用于农业。可以施用于树林中。用于树木的肥料。

 总而言之，在各个城市中，尽量恢复传统的堆肥垃圾处理方法，才是根本解决城市垃圾的最好办法。中国有这样的人力资源可以实现这种处理方法。