2008年3月14日西藏拉萨发生冲突事件以后，中国大陆受到控制的媒体对事件作了大量报道，国外媒体也作了很多报道，国内许多民众通过网络参与讨论，不同的媒体和不同的人，对事件产生了不同的看法，甚至绝对相反的看法和相互仇恨的看法。
这里面肯定是那里出了问题。为什么事件发生时要赶走许多国内外记者？为什么要封锁消息？如果国内外公众充分了解实际情况、不能从不同的媒体获取信息，怎么能对事件进行独立的分析判断呢？
我自己对3.14事件的实际情况所知甚少，也没有机会去现场调查，我不知道3.14事件的前因后果，但我感觉到，国内媒体的宣传带有文革的味道，对达赖喇嘛和西藏人民有失公允。
在信息有限的情况下，借助逻辑的工具，可以帮助我们分析问题的原因，提高我们的判断力，帮助我们客观公正地对待达赖喇嘛和西藏人民。
逻辑问题1：西藏的党和政府天天与西藏人民打交道，有大量的时间争取人民的支持，而达赖喇嘛1959年就离开了西藏，很多西藏人很难见到达赖喇嘛，达赖喇嘛很少有机会面对面做西藏人民工作，为什么达赖喇嘛有这么大的影响力？
逻辑问题2：达赖喇嘛离开祖国已经49年，不断地在全世界奔波，关心西藏人民，关心西藏的宗教、文化和环境保护，难道这里面没有一点值得肯定的东西吗？西藏已经成为世界闻名的旅游圣地，这里面多少有点达赖喇嘛的功劳吧？
逻辑问题3：藏传佛教是中华文明的组成部分，由于达赖喇嘛的影响，全世界有许多人信奉藏传佛教，达赖喇嘛是不是对传播中华文明也有点贡献？
逻辑问题4：诺贝尔和平奖在国际上的总体评价是正面的，达赖喇嘛获得过诺贝尔和平奖，达赖喇嘛是中国人，他多少也为中华民族增了一点光吧，即使不承认他为中华民族增了光，但他获得诺贝尔和平奖是事实，为什么国内媒体只字不提？
逻辑问题5：寺庙的喇嘛为什么参与事件？
逻辑问题6：我们常说中华民族是善良的民族，热爱和平的民族，西藏是中华民族的组成部分，难道西藏人民就不善良？不热爱和平？
逻辑问题7：中华民族在某些人心里是不是只是一个空洞的名词？对于犯了过错（如果确实有的话）的同胞，要不要维护他们的尊严？要不要关心爱护他们？谁赋予宣传部门妖魔化他们的权力？
逻辑问题8：中华民族是不是一个大家庭？可达赖喇嘛被挡在祖国大门外49年不得回家，回家得先认错，为什么不能让他回国以后再认错呢？
逻辑问题9：中国是一个有尊老爱幼传统美德的国度，达赖喇嘛是一位七十多岁的老人，对达赖喇嘛的政治观点和宗教观点可以讨论批评，为什么那么多的党政官员不能对这位老人的人格给予尊重？是不是由于达赖喇嘛不能给他们封官许愿？
0
