“如何解决移植肾脏短缺的问题?”在《交流站》看到这样的标题,让我震惊。真想不到现在已有人这么看待一个活人的价值。若说我国的肾脏供应严重短缺,其实应该庆幸。假如我国是个有大量肾脏供应的国家,那才是糟糕的问题。自愿者的捐献是不可能赶上需求的,这里头牵涉多种因素,因而供需永远“紧张”。
还有,作者似乎认为有偿捐献肾脏是可行的事,简直就把肾脏当成商品来看待。并且还建议设立一个合法的管道让求医心切及富裕的病患,在本地以高价优先获得肾脏移植,又认为只要付出可观的利益给捐献(卖肾?)者,肾脏供应量便会大增。若事实正如他所预计,那我想会为了钱而卖肾的人,将会是一些急需钱的贫弱者及误入歧途者,假如因此而解决了供应问题,恐怕同时也会制造出更为惨痛的社会问题。君不见,许多非法卖肾者,都因迫于无奈才走上卖肾求存之途。若新加坡也落得如此境地,那我们的社会将会恶质化。
个人以为,我们的社会已在尽力协助肾病患者,而所做的一切也合乎人性。那些有钱的病患,有他们自已的解决途径,没有人管得了。至于穷困的病患,除了积极求医,即使有“大量”的肾脏供应,他们也不会有钱买,因他们大都是接受津贴的洗肾者。而作者的一番建议,受惠者非但不会是更多的一般病患,却反而是在无形中践踏了弱者,去成全富者。
再说,相信有一些的肾病患者,也不愿意将自己的快乐建筑在他人的痛苦上,更何况移植肾脏也不一定就没有后遗症。应鼓励的是呼吁人们在死后,捐出身体的器官,以及遵循可行的“防范胜于治疗”。
至少,时至今日,我并不认为可以用如此商业化的操作方式去解决人体器官供应问题。清醒是可贵的,过度清醒是可怕了。