华子民来稿：外促内变—中华统一之路

    万维网友华子民来稿：纵观历史，横看世界，没有一个民族比中华民族更多受"统一"这件事困挠的了。整个中华民族的历史就是一部"分久必合，合久必分"的历史。中华民族最近的这次分裂已持续近六十年了。这个分裂现状还将持续很久很久，如果华人政治家不是真正想让中华民族统一的话。

     一、台湾政治家应勇于承担中华统一之大任

　　在世人眼里，"统一"是中共的专利，近三届台湾领导人都是不愿或不敢提"统一中华"的。李登辉，企想当台独帮"教父"，想象中的"台湾国国父"，就这么大个志向，与历史上的郑经是一个等级的人物。台独帮第一任帮主陈水扁， 其实就是一个背叛中华这个大家庭的"私奔女"，他想把台湾拉出去躲躲藏藏过"小家碧玉"的小日子。若编爱情戏，他还能混个角色，但是，在政治舞台上，他就只能是个小丑了。现在马英九上台了，他的志向如何？他 "此生两岸统一无望"的叹息是一面镜子，照出他胸无大志、目光短浅的真面目来。如果马英九这样讲，只是从政治韬晦的角度来低调出场，那就是我们误会他了。如果这是发自马英九内心的哀叹，那我们就要为台湾的政治"丹炉"感到悲哀了，怎么经过近60年的熬炼，出来的人物竞都是先天气短的侏儒政治家呢？面对此景，"我劝天公重抖擞，不拘一格降人材"就成了我们两岸人民无可奈何的呐喊了。

　　"反对分裂，维护统一"历来都是伟大政治家追求的伟大目标。林肯维护了美国的统一，不但被美国人民尊列入美国历史上最伟大的总统之内，而且被世界人民视为全人类最伟大政治家中的一员。二战后德国历史上唯一连任四届的联邦总理科尔曾在德国政坛上创造了一连串的"最"，但真正能让他永

垂人类历史的最伟大业绩是由他设计、导演、敷设、推动完成的德国统一。所以，真正有雄材大略、能够名垂青史的台湾政治家， 恰恰应该把"统一中华"作为自己终生为之奋斗的第一大目标。这样，你就不但能赢得台湾地区多数人民的拥护，也能赢得大陆多数人民的拥护，更能赢得全世界海外华人的拥护。

　　说到政治家，必然要联系到政党。政治家没有政党，其作用是极其有限的。完成统一这样伟大的事业，没有实力的政党是根本不行的。在当今大中华圈内，从政治、经济、外交、军事、文化等诸方面的综合领导能力来看，唯有中共和国民党有能力担负统一中华之大任。其他政党和政治力量只能充当这两个政党的统一战线朋友，没有声望和能力担当领袖的角色。有鉴于此，本文只重点谈中共和国民党，及其政治家代表在统一中华大业中应取的态度和策略。

　　二、中华统一应取什么模式？

中共先台湾领导人"占领"了"统一中华"这个舆论高

地。我们要问中共能完成这一大业吗？按中共目前的状况来看，是莫法完成此伟业的。因为中共几任领导人要追求的都是"康熙模式"的统一：让台湾臣服北京中央。

　　康熙亲政后只经过16年努力就收复台湾，统一了中国。康熙之所以能成功，是因为他面对的是一个同清朝封建王朝性质相同的郑经封建小王国。在经过三百多年变迁的今天，海峡两边各自实行的政治体制迥然不同了，大陆实行的是落后的、反动的极权专制体制，台湾逐步实行了先进的、革命的民主自由体制。这就是为什么共产党执政近60年了，还莫法"收复"台湾统一中华的真正主要原因。

　　中共领导人还对另一种统一模式感兴趣。那就是越南模式——武力统一到共产极权麾下。岂不知，在世界格局发展到今天的大势下，这个越南模式是根本不能实现的模式了。

　　中共领导人应尽快从"康熙模式"和"越南模式"定势思维中跳出来，接受新模式，切实推进并完成中华统一的大业。

　　上个世纪因战争而分裂的几个国家，如今还有德国实现了统一。实际上，这一模式才是中华民族现在面临的唯一正确的选择。德国模式是和平统一，以民主政治取代极权政治，以多党制取代一党制，以市场经济取代计划经济，以自由文化取代专制文化。

　　但是，从现在的实际情况来看，国共两党的政治家都没有打算接受德国统一模式。国民党自卑畏难，共产党狂妄自大，他们倒有一个"共识"：台湾与原西德相比是太"弱小"了，而大陆则比原东德"强大"得多了。其实，事实并不是这样。在实现德国统一模式时国共两党政治家面临的机遇和挑战是均等的。我们要警示你们：放过机遇就是庸俗政治家，不敢迎接挑战就是侏儒政治家。两岸人民、全世界华人都睁大眼睛好好观察吧，看国共两党政治领袖的表现，看他们谁才是把中华民族的最大最根本最长远的利益放在首位并切实为之奋斗的中华英雄。

　　三、百年不遇的最佳机遇

　　中共领导人现在面临的统一中华的机遇是历任领导中最佳的。毛泽东与蒋介石分别掌权大陆和台湾后是尖锐对立，终而"老死不相往来"。邓小平和江泽民则遇上李登辉和陈水扁搞台独。胡锦涛现在可好了：国共两党真正地坐到了一起，不搞台独的马英九当选为台湾领导人。另外，更重要一方面是，中国人民早已对中国共产党的一党独裁、腐朽无能心怀不满了。你胡锦涛接受德国统一模式，既是顺乎民意，同时又给了共产党一个新生的机会。

　　马英九现在也面临了比蒋介石、蒋经国父子更好的机遇。马英九所在的国民党经过总结失败教训、励精图治、涅槃新生为一个崭新的、愿意放弃一党私利并愿与其他政党平等竞争的尊重民意的政党。更为有利的是，大陆人民早就盼望结束中共的极权专制。他们看到国民党近几十年变化后，完全改变了过去的看法。他们相信，唯有国民党才是能与共产党竞争或是促使共产党放弃独裁的政治力量。

　　四、要勇于面对严峻挑战

　　当然，胡锦涛和马英九也都面临着巨大的挑战。

　　胡锦涛面临的挑战就是要放弃一党专制，平等地与国民党等政党竞争，无私地接受两岸人民的自由选择。共产党竞选胜了，就成为真正民选的合法的执政党。而国民党等政党作为在野党就会监督你们执政，中共长期存在的而且是愈演愈烈的腐败问题才能从根本上得到抑制。中共如果竞选败了，就心安理得地当好一个在野党，代表人民监督执政党，并且虚心向国民党学习，卧薪尝胆，重整旗鼓，以期在下次选举中东山再起。胡锦涛有这个魄力吗？对人民的自由选择有信心吗？这样做对胡锦涛来说确实很难。但是，在中国有国民党开放党禁实行宪政民主的先例，在共产世界有苏联和东欧放弃极权专制的榜样。你有什么可害怕的？！你难道愿像原苏共的勃列日涅夫一样，把中共活活给拖死不说，还要让中国永远地分裂下去吗？

　　马英九面临的挑战就是要树雄心，立伟志，重新调整政治战略，把政治舞台扩大到大陆去，与共产党和平竞争，大胆地接受两岸人民的自由选择。国民党竞选胜了，就成为管理全中国的执政党。由国民党主导的政府就会是被全世界认可的合法政府（不像现在只是个"国际孤儿"）。如果竞选失败了，那就总结教训，认真运用自己在台湾由在野党变为执政党的经验，争取在下次选举中获胜。这样做对马英九来说也很不容易。但是，你面临的困难有当年孙中山白手起家建立中华民国时面临的困难大吗？你面临的困难有当年毛泽东从"星星之火"起家打败蒋介石遇到的困难大吗？

　　五、"统""独"是非辩

　　要是马英九和胡锦涛等两岸政治家错过目前百年不遇的大好机会，不敢迎着挑战上，那台湾独立（过后就是西藏等）只是迟早的事。马英九和胡锦涛等就是中华分裂的大罪人。台湾今后如独立成功，不能怪搞台独的政治家"太坏"，更不能怪台湾人民不爱国。要怪首先就该怪中共领导人执意坚持"党天下"的极权专制，其次要怪国民党领导人的无能。

　　从一般意义上讲，统一比分裂更对人民有利。但统一对所有人民来说也不永远是好事，尤其是在强势民族打着统一旗号吞并弱势民族的时候，如蒙古"统一"中国，苏联"统一"波罗的海三国。同样，落后的政治力量打着统一的旗号去吞并先进的政治力量，更是逆历史潮流而动的、会把两种政治力量治下的人民都拖入火坑的行动。中共企望用大陆的专制极权去"统一"（吃掉）台湾的宪政民主，就正是这种违反两岸人民根本利益和长远利益的举动，是注定要失败的。

　　同理，分裂和独立对所有人民来说也不永远是坏事，尤其是弱势民族不堪忍受强势民族的压迫和剥削时，如大英帝国分裂，美国从英国统治下独立出来；东帝汶从印度尼西亚独立出来。即使在同一民族内，如果"祖国"是一个极权专制国家，追求正义、民主、自由的人们，在不能全面推翻专制极权时，自己独立建国，即使分裂了原来那个国家，也是合理的。这并不叫不爱国。共产领袖马克思、列宁不都说过一句叫"工人阶级无祖国"的名言吗？首先以中国为例，百年现代史上不是反复上演着这样的"统一"与"分裂"的悲剧和喜剧？袁世凯窃国，蔡锷在云南独立，我们谁能否定蔡锷将军闹独立的正义性？！国民党掌权后，共产党在江西建立了一个国中之国——"中华苏维埃共和国"，是不是在搞独立，闹分裂？抗日战争之后，国共两党大战，国民党败退台湾，但"中华民国"还存在的情况下，中共的中华人民共和国就成立了，中国从此就开始处于分裂状态中。除了蒋介石父子及其追随者和外国支持者外，谁会否定中共独立建国的合法性？！

　　再看国际上的例子。在朝鲜，金日成共产党武装占领朝鲜北部，并宣布建国，使朝鲜分裂至今。越南，胡志明共产党武装占领北部并建国，越南一分为二。还有，巴基斯坦从印度独立出来建国，孟加拉国从巴基斯坦独立出来建国。这些都是近六十年里发生的事，这些国家的人民或国际社会阻止住其分裂和独立了吗？没有！

　　苏联解体，分裂成15个独立的国家，应算当今发生的最震撼世界的国家或民族分裂事件了。苏联是世界上的第一个共产极权国家。曾经是世界上唯一能与美国竞争的超级大国。这个号称进入社会主义发达阶段的社会主义头号强国在满70岁后就立即病入膏肓，不治而亡。苏联分裂，完全是在原苏联大多数人民支持下成功的。中共北京政权不也是每个独立出来的国家都予以承认了吗？！

　　综上所述，古今中外的事实都告诉我们，如果中共不改弦更张，顽固坚持极权专制，使得台湾人民和台湾赞成统一的政治家彻底失望而终于选择独立，是完全正当的，中共是阻止不了的，国际社会最后也是会予以认可的。从苏联的历史变迁中我们还可以得出一个结论：专制极权的国家，即使是"统一"的，也是不稳固的，迟早会分裂的。大陆现在专制极权统治下，表面上的"统一"也是暂时的。只要中共坚持独裁，"藏独"、"疆独"就会永远闹下去。大家看多民族的共产极权国家，如原苏联、南斯拉夫，哪一个是把民族问题处理好了的？一旦极权专制崩溃，他们的"民族大家庭"立即四分五裂。正因为如此，我们才在上面提醒胡锦涛千万莫要错失良机。否则，中共就会成为台湾独立，继而使中华彻底分裂的第一罪人。

　　六、一切独裁政权都是纸老虎

　　国民党用台湾的宪政民主去取代大陆的专制极权，从而实现德国式的统一，现在看起来好像是"蚂蚁吃大象"的神话，但由于合乎天理顺乎民意，是一定能成功的。

　　在天理民意面前，一切独裁政权都是纸老虎。华盛顿、甘地看清了大英帝国的纸老虎本质，才能领导人民独立建国。孙中山看清了大清王朝的纸老虎本质，方能带领中国人民建立中华民国。蒋介石过去搞独裁，也是纸老虎。毛泽东及其领导的共产党正是基于此认识，与国民党政权展开决战并赢得胜利的。

　　中共在大陆执政已快60年了。它终于没能跳出由兴到衰的"历史周期率"，其脱离人民、独裁程度与抗战胜利后的国民党政权相比是只有过之而无不及。从表面现象上看，中共独裁政权在"胜利"镇压"6.4"民运后显得很强大，而实际情况是它的统治基础是很快就要坏死完，是一个只有靠子弹和坦克才能维持的政权了。现在大陆处处是干柴堆，哪里都有汽油桶，只要遇到火种就会燃烧爆炸，近些年发生的万州和瓮县大动乱就是明证。但是，不少人，包括国民党领导人都被中共在大陆的表面强大所迷惑了，就不敢理直气壮地去与中共竞争了。如果他们认真作二项比较，就不会像现在这样盲目"恐共"了。首先，我们把现在的中共政权和抗日战争胜利之后的国民党政权比较一下，是不是很相似？归结起来，主要有四个一样：武力一样（占绝对优势），外交一样（占绝对优势），独裁一样（一党专政），腐败一样（绝对腐败不可救药）。事实证明，当时的国民党政权是纸老虎，五年不到，就败走台湾。其次，我们再把中共政权和上个世纪80年代的苏共政权比较一下，是不是也很相似？归结起来，主要也有四个一样：武力一样（唯一能与美国抗衡的共产极权），党力一样（每个地方、每个单位都有共产党组织），独裁一样（共党一党专政），腐败一样（绝对腐败不可救药）。事实证明了，苏共也是一只纸老虎，顷刻之间就败得一塌糊涂。中共专制极权与当年国民党政权和原苏共政权一样，都是外强中干的纸老虎。我们奉劝台湾领导人，克服"恐共"心态，立足台湾，着眼大陆，团结一切可以团结的力量，勇敢地去与中共和平竞争，争取以德国模式实现中华统一大业。我们也要奉劝胡锦涛要像叶利钦一样，"识时务者为俊杰"，现在是你成就大事业的大好时机。我们相信，只要这样，外促（国民党领导一个统一战线从大陆外面促进）内变（中共内部发生积极变化），中华统一的大业是一定能实现的。

　　七、台湾怎样有效实施 "外促"？

　　台湾在实行宪政民主后，中国就有了一个宪政民主的示范区。中共不是老以宪政民主不适合中国"国情"来拒绝实行宪政民主吗？台湾由一党独裁变革为宪政民主，人民真正当了家做了主，方方面面的事实证明，完全适合台湾人民的宪政民主，没有什么是大陆人民不适合的。对于宪政民主，人民永远是向往的，绝对适合的。现在，大陆人民看到台湾实现宪政民主后，就开始重新审视美国保护台湾免受中共"解放"的意义了。他们认为，不管当年美国政要出于什么动机保护的台湾，但他们都是用的美国纳税人的钱来完成的。所以可以说，台湾今天的宪政民主是美国人民送给中国人民的厚重礼物。台湾要让这一礼物的意义充分发挥出来，就不但要起好宪政民主示范区的作用，而且要起到中国宪政民主根据地的作用。为此，台湾除了进一步完善宪政民主，进一步提高经济实力和人民生活水平，进一步争强军事防御实力，把岛内的事情办好之外，还要先做好以下六件大事：

1. 制定并公布"中华统一纲领"，敦促中共放弃一党独裁，以台湾式的宪政民主为基础，开始"中华统一路线图"谈判。
2. 组建统一战线，让台湾成为全世界一切赞成以德国模式统一中华的华人的根据地、大本营。
3. 积极配合世界反贪组织，揭露大陆官员的贪腐行为，让大陆人民看到你们才是真心有效反贪的政治力量。
4. 积极配合国际人权组织介入对大陆不同政见者的权益保护，理直气壮地充当大陆追求民主自由人士的坚强后盾。
5. 全面开放台湾，欢迎大陆人民来台湾亲眼看一看什么是真民主、真自由，了解宪政民主的优越性和台湾人民高品质的生活情况。
6. 进一步提高传媒的高科技水平，实现网络突破，让大陆人民能通过互联网等媒体了解大陆、台湾和全世界的真实情况，畅通无阻地表达自己的真实意愿和思想。

    八、展望

　　国民党从大陆败退到台湾后，与中共的较量从来没有停止过。国民党政权武装反攻大陆失败后，把较量的主战场放到了国际社会上去，主要围绕着"邦交"与中共进行了长期的争斗。双方都不惜成本地大搞"金钱外交"。但在这场"邦交战"中，国民党政府以及后来的民进党政府是节节败退，可以说是到了山穷水尽的地步。

　　台湾今后该为什么而奋争？是为实现中华统一大业而奋争，还是为摆脱国际孤儿的可怜境地而奋争？台湾真的有必要投入大量人力、物力、财力去与中共拼外交吗？大家不妨回忆一下，中共从在江西建立"中华苏维埃共和国"算起，它花了多少力量去拼外交？它就一门心思、全力以赴地同国民党在国内斗，最后斗得当时在外交上占绝对优势的国民党不是大败而逃了吗？

　　马英九不要再走蒋经国、李登辉、陈水扁的老路了。你引导台湾为中华统一而奋争，是根本结束台湾国际孤儿处境的唯一正道。你如仅仅是为了稍稍改善一下台湾目前的现状而奋争的话，那一样会走进死胡同。中国有句名言："取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下"，说的就是这个理。而为了加快统一中华的步伐，就必须改变思维方式。中共要把台湾从国际社会彻底挤出去，你马英九为什么就不能向大陆杀个回马枪，来个"釜底抽薪"？我们可以预言，你向全世界公布一个"中华统一纲领"，要求中共以宪政民主为统一基础开始谈判。这一战略行动对大陆、对台湾、对全世界的作用，远比你与十个不讲信义的国家"建交"的功效要大得多。

　　许多政治家、学者在分析研究德国统一成功的原因时，给出了许多结论，产生了许多研究成果。但是归根结底，超出不了两个词的范围，那就是"外促"和"内变"。中华统一之路，也绝不会脱离这两个词的控制。中华统一应是人类21世纪最伟大的事件。中华统一的伟业只有在两岸人民和政治家的共同努力之下才能完成。只要台湾人民和政治家能完成"外促"的任务，大陆人民和政治家能完成"内变"的任务，中华统一的伟业就一定能实现。我们完全有信心向全世界宣告：

　　试看未来统一之中华，必是民主自由之中华！