最近,李宁在网上发了一幅名为如何看待“联合国总部或迁至中国”？的帖子(2008-07-11凤凰论坛),引发网友热烈讨论,亦引起人们对中国现实国力的关注。我们现在的综合国力、乃至以后三十年，到时候是个什么样子？这涉及到我们现时和未来如何生存与发展（处世）；也关系到我们在这个复杂的世界上如何作为（处事）。
按照美国人（美国智囊团“卡内基国际和平基金会”）的说法，2035年左右，中国的经济规模将超过美国。这话有什么依据呢？先不管它。还是看看现在我国与美国在综合国力上的差距：据初步统计，2007年美国GDP约为13.98万亿美元，中国约为3.01万亿美元，美国经济总量是中国的近5倍(约4.6倍)。从全球人均GDP排名看，2005年至2007年，中国分列第143位、128位和104位，而2007年美国人均GDP列第9位。
此外，军事上，美国是惟一拥有“全球打击”军力的国家；教育上，美国拥有众多世界一流大学和雄厚的教育资源；科技上，美国是世界科技进步的“领跑者”；体育上，美国多年来保持世界第一体育强国的地位。而我国虽然经过三十年改革开放有了很大发展，综合国力有了很大提高，但仍然是一个发展中国家。
据国家统计局的资料，2006年国有单位职工平均工资为22112元人民币，月均收入为1843元人民币（《中国统计年鉴——2007》第165页），连家带口，也只能算个温饱。如果物价上涨，通货膨胀，他们的日子就很难过；而广大农村的贫困问题并未完全解决。据国家计生委公布：中国每30秒出生一个缺陷婴儿，每年出生缺陷儿80－100万；另据报告，中国因营养摄入不足而导致（有生育能力者）每年出生10万残疾儿；按世界银行指出的、因营养摄入不足而导致的劳动力丧失、竞争力下降所带来的损失占GDP的3-5%。目前，中国有多少人处在营养摄入不足状况？带来的损失有多大？知道吗？！这是其一。
其二，既使中国2030年GDP赶上美国,2035年左右，中国的经济规模将超过美国的估测可能有经济学上纯计算的依据,但不据有实际上的意义。这是因为：
第一,从现在到2030/2035还有22-27年,谁能预料中国社会的稳定性能保证这一发展?事实是，与所有制的变化相伴随，贫富悬殊、两极分化的现象进一步加剧。据媒体报导，在上海发布的《2007年胡润百富榜》：拥有8亿元人民币以上的富豪，2006年为500位，2007年增加到800位。这些富豪拥有的资产总额，2006年为1.1万亿元，相当2005年GDP的6％；2007年增加为3.4万亿元，相当2006年GDP的16％。从首富的财产看，2006年为张茵，拥有资产270亿元；2007年为杨惠妍，拥有资产1300亿元，她持有70％股份的“碧桂园”房地产公司的土地储备达4500公顷（6.75万亩），人称“社会主义大地主”（富豪榜上最富的10人中有6位主营或兼营房地产）。另一方面，据中华全国总工会调查，全国26.7％的普通工人，在过去5年内未增加过工资，物价涨而工资不涨，实际工资是下降的（《新华每日电讯》2008年3月13日）。这样贫富悬殊的社会、各种利益集团与劳动大众根本利益的矛盾加剧和激化，能使这一发展持续吗？
第二，如果二十几年或三十年后能达到这一水平，因为人多，人均水平至多也只是一个中等发达国家，还不能与美国相比。美国人肆意这样说，是在给中国人灌谜魂汤，是在忽悠中国人，也是在忽悠美国人以外的其他人。但美国人自己心里明白：他们是在制造中国威胁论。我们还是老老实实干自己的事吧！解决好自己的国内问题才是根本。因此，我认为中国人至少还需要再好好韬光养晦三十年，才有希望立于世界强国（Superpower）之林。这就是对本文开始所提问题的回答。
“韬光养晦就是要知道己不如人的地方，在不如人的地方加紧赶上！”已忘记这是那位高人说的话。我认为这话说得很到位。
0
