鲁柏：中共真的进步了吗？

奥运前后中国泛起了一股不小的反民主、反人权的暗流，它和反外、排外的阿Q式民族主义混在一起，很容易让人误以为是中国的民意。

尤其是最近奥运结束，中共利用暂时开放国外媒体的机会，对外国媒体发动了一场不小的声讨战。这场闹剧最根本的目的，是对民主人权的反动。中国确有不少阿Q式的愚民上了当，也跟着这股暗流随波逐流，反对起新的"反华势力"。

中共真进步了吗？

表面上是对国外媒体的大反攻，实际上骨子里，是在教育广大的民众：民主人权是不合中国国情的，中国只有安定、团结、搞经济，才是正道。大家应该安心享受共产党施予的好日子，不要相信民主人权那一套"破坏攻击中国"的东西。

必须揭穿这个阴谋诡计，把暗流中丑陋的真相放到光天化日之下，显显原形。
BBC是李先生文中抨击的对象。

暗流中第一个法宝，是为中共叫屈、喊好，说改革开放三十年中共是大有进步的，看不到这个大方向，冤枉了共产党，现在中国已经经济大好，政治也在慢慢好起来，不能要求太高，民主人权以后再说。

西方媒体应当如何面对改革中的中国
 
中国的进步、好转，没有人否认，是事实。但中国的好转，尤其是经济的富裕，不是共产党的功劳，是人民自己用劳动和血汗创造的。中共只不过是从大逆不道，改变为小逆不道，可以称之为相对进步。进步有真进步假进步，大进步小进步，中共只配称为小进步和假进步。因为中共的本质还是独裁、专制、野蛮、恐怖的政党。这是中共的原形。

西方怕中国崛起吗？

暗流的第二个说法是："反华势力"。中共用舆论把世界人民和各民主国家对中国民主人权的批评、指责，统统列为"反华势力"，挑拨煽动中国人的民族主义情绪。

必须看到，现在的世界是21世纪，国家之间有矛盾和冲突，但已经没有国与国之间意识形态的狭隘敌视，共产主义已经结束了历史命运，不存在什么反共、反华的历史宿仇。

民主和人权是世界普遍的价值，世界的批评和帮助是"助华"，不是"反华"。担心和惧怕中国崛起，是民主国家不放心中国在成为大国以后，把对内这一套专制、独裁、野蛮、恐怖用到国际上去。如果中国实行了民主，融入了世界民主大家庭，就不会有担心惧怕中国崛起的问题了。中国人对此不应再盲目再糊涂，不要像阿Q一样老是迷信中共说：假洋鬼子的手杖要打到你的头上，现在不是外国人欺辱中国人的时代了，而是外国人怕中国强大以后欺辱他们了。

暗流的第三个特点是大做西方媒体的文章，一是说报道失实有假；二是说不客观不公正；三是说内政主权，不用你们管闲事；四是说西方媒体宣扬的都是虚伪虚假的民主和人权；五是说西方媒体为"反华势力"代言，等等。先是在西藏事件上和奥运火炬事态上对西方媒体大加讨伐，后是把奥运期间揭露中国造假的外国媒体报道，统统称为"谎言和煽动"。

如此妙文

最近更有一位李先生写了一篇妙文，专门发到BBC上去，题目为"西方媒体应当如何面对改革中的中国"。

此文用的是教训口气，结尾还挑战BBC，问敢不敢一字不删的全文发表，结果BBC发表了。

这篇檄文是很厉害，中国人都应该读一读，深思一下。在这里我简要剥开这个精英的画皮，和大家一起欣赏。

西方媒体应当如何面对改革中的中国

李先生不是小民，他说自己有高等学历，而且在中国和西方国家都长期生活工作过。因此这位李先生可以称得上是知识份子中的精英。李文开头就问"西方媒体真的客观公正吗？"称中国三十年实现惊人的经济发展，"欣欣向荣"；人民得到了实惠，都信任自己的政府；BBC和西方媒体不公正不客观；说西方国家和媒体担心中国成为"东方帝国"于是借民主这个幌子分化、弱化中国。

精英？还是帮凶？

他说是BBC和外国传媒把中国青年推向民族主义。他还用了台湾、新加坡、韩国的实例说中国也要先富起来再实现民主，而不能先民主。他危言耸听说，如果中国像苏联一样实现民主，中国就会乱，就会有地缘政治灾难和世界经济灾难。他说西方人是要自由重个人，中国和东方文化是舍小我，顾大我，顾集体，中国不能要自由，只能要中央强权，而强权导至腐败是中国必然要付出的代价。他说国内外的民运人士不能代表民意，只有中产阶级和知识精英能代表中国的民意。

上述奇文，大家可以看出，他唱的是中共"欣欣向荣"的调，做的是中共打压民主人权和新闻自由的帮凶。棍子打在西方媒体身上，痛在中国媒体心里，中国的媒体谁敢再写对中共不利的文章，再说对中共不利的话？

文章骂的是外国佬，教训的是中国人，谁再敢要民主人权，谁就不是中国良民。中共有强权特权，有贪污腐败是必然理所当然的，你反也没有用，只能承受这个代价。而且中国要实现了民主，天下就会大乱，你就要遭灾遭难。

李先生的妙文和高见不能不说是当前这股反民主、反人权暗流的杰出代表，如何应对，大家要心里明白，不要上当。