外媒从习近平最近讲话中感受到了什么

中共中央政治局常委、中央党校校长习近平在2008年9月1日中共党校秋季开学典礼上发表了题为《改革开放30年党的建设回顾与思考》的讲话，不仅在大陆引起了强烈反响，也在境外受到极大的重视和追捧。

在大陆，除了认真学习和领会习近平的讲话精神外，有评论似乎还批评说，习近平的讲话被一些人曲解；特别是习近平讲了“以巨大的政治勇气和理论勇气科学评价毛泽东同志和毛泽东思想”的话，“一些极左派人士”就将讲话稿刻意乱解读，去迎合一些人对毛泽东的崇拜情绪；评论强调尤其在当前对国家的发展方向产生争议的情况下，只有充分理解国家领导人的完整思想表达，才有助于民众进一步理解中央制定的科学发展、建设和谐社会这一国策的意图，从而让深化改革开放取得重要的民意基础。

怎样“充分理解国家领导人的完整思想表达”，是一个见仁见智的课题。即便是西方世界的《圣经》，两千年来人们对它的解读，也是异彩纷呈的；即使基督复活，亲自来讲解，其听众的理解也会不完全一致。但是，能够允许并保持这种“不一致”的氛围，就是一种伟大的社会人文成果。

所以，笔者侃侃境外媒体对习近平这篇讲话的感受，似乎还有些意义。

新加坡《联合早报》日前刊登驻北京记者于泽远的文章，从“习近平强调中共必须在实践中形成坚强的中央领导集体，必须坚决维护中央的权威，以确保中共的决策正确和有效实施”方面进行解读。

文章说，习近平为中共30年建设总结了五点启示：第一，必须毫不动摇地高举中国特色社会主义伟大旗帜，推动中共不断增强学习贯彻党的基本理论、基本路线、基本纲领、基本经验的自觉性和坚定性。第二，必须紧密联系中共的中心任务建设党，尤其要抓好发展这个执政兴国的第一要务，深入贯彻落实科学发展观，推动经济社会又好又快发展。第三，必须坚持立党为公、执政为民，把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为党的核心价值，始终保持党同人民群众的血肉联系。第四，必须在实践中形成坚强的中央领导集体，必须坚决维护中央的权威，以确保党的决策正确和有效实施。第五，必须根据世情、国情、党情的发展变化，坚持以改革创新精神推进中共建设，不断为中共注入新活力。

该文借助北京有关学者的分析，指出习近平强调中共“必须在实践中形成坚强的中央领导集体”，是暗示中共今后可能不再过于突出最高领导人的个人地位，也就是不再给最高领导人冠以“核心”、“领袖”之类的溢美之词，而会更加注重高层领导的基层工作经验和工作绩效，更加注重集体领导，以及在推选领导人时更多地引入选举等民主因素。

文章指出，今年5月四川大地震发生后，习近平的歌星夫人彭丽媛和16岁的女儿习明泽也亲赴灾区慰问、帮助灾民，都为习近平的形象起到加分作用。北京奥运会平安举行，残奥会顺利开幕，令身兼京奥领导小组组长的国家副主席习近平，似乎“王储”地位更加稳固，声望更有所提升。并预计，习近平在不久后举行的中共十七届三中全会上，可能会当选中共中央军委副主席。

香港《东方日报》也刊文说，曾庆红推荐的接班人习近平，意气风发。北京奥运这一关他过了，而这实际上就是他能否正式确立为“储君”的一场大考。

文章说，大凡候选人都有一个正式确立的过程，如未婚夫妻，从一般的拍拖到确定未婚关系，严谨的多半也有个仪式。读博士，成为博士候选人也要过一关。胡锦涛当年，也是首先进入中共政治局常委会，并曾任中央党校校长；也是隔了一年多，加任军委第一副主席职务。习近平要管奥运还要管港澳，都是不容有错的工作；京奥圆满结束过了关，残奥估计问题也不大；香港立法会选举，也没有搞出甚么纰漏。概括而言，习近平加冕军委副主席，并以此得到“储君”的确认证书，应无问题。

因此，习近平9月1日在中央党校的讲话中，透露的政治讯息、讲稿的主调及一些崭新的政治用语，都值得重视。

香港《苹果日报》发表李平的文章说，中央党校是中共培训现任及未来高干的基地，也是中央重要智囊。中共最高层有不少政治取向，会选择先在中央党校披露。中共十六大、十七大举行之前，江泽民、胡锦涛也曾分别到中央党校发表长篇报告，为大会定下基调，再发动全党学习，以统一思想。习近平今次的报告是在京奥闭幕之后，又在中共十七届三中全会召开之前，时机敏感，讲话份量自然不同。而习近平在中央党校的讲话，最应关注的是他提到的五点，这应是他未来的思路；其中，最可圈可点的是“必须在实践中形成坚强的中央领导集体”的新用语。

文章说，习近平在中央党校的讲话中强调，要在实践中形成坚强的中央领导集体、要维护中央的权威，显示他将有所变革，一是强调实践，二是强调党建。在毛泽东、邓小平式的中共强人政治不再的形势下，习近平放弃追求领袖、核心的封号是明智之举。

香港《文汇报》报道了最近内地省部级党政高层大调整，涉及10余省份的19位省、部级高官，说值得关注的是，调整的19名省部副职高官，平均年龄为53岁；大多拥有高学历背景和丰富的基层工作经验，且绝大多数为“50后”甚至“60后”。分析人士指出，是次省部高官调整沿袭了近年中共任用干部日趋年轻化、从基层逐步晋升的特点。

——这，似乎对习近平在中央党校的讲话，又给予了一个注脚。

综观境外媒体的评论，和内地不同的是，它们的注意力几乎都放在习近平的未来地位及其现在的政治取向上。笔者认为，作为面向未来的观察家，这种注意力是必须具有的。

同时，习近平的家族，曾经就是中国过去“个人崇拜”诡异氛围下的受害者；他代表中央再次强调“必须在实践中形成坚强的中央领导集体”，也是很有号召力的。

笔者注意到时下中国的一个新的现象：在如今的网络上，活跃着两支特别的粉丝团，一是胡锦涛主席的粉丝团叫“什锦饭”，而另一支则是温家宝总理的粉团叫做“八宝饭”。就在9月4日，作为中共中央机关报《人民日报》旗下的中央级网站——人民网，推出FANS圈，被网民们认为是官方正式认可了“什锦八宝饭”。

在总书记、总理粉丝网正式开通后，受到了全国网民的热捧，短短几天时间内，就有近四万网民注册粉丝证，且注册粉丝证的速度正以每小时2000多人的数量递增。

但笔者思考，这是不是一种“个人崇拜”的变种？是不是在借全国网民们对这两位国家领袖务实、亲民、勤政、廉正精神的纯扑、真诚的拥戴，来表达某些人的另有目的？

在权威文化厚重的中国，对国家领导人的爱戴最容易演变成“个人崇拜”。当年的毛泽东，开始他自己也是一个坚决的“个人崇拜”反对者。但他最后的10年，却失败在了“个人崇拜”的污秽中。

笔者认为，对领袖的拥戴，只能限于对人拥戴的范围内。对他们的品德和功绩，可以深深地鞠一躬；但如果非要跪下去磕头，那就只能怀疑磕头者自身的目的和品行了。

所以，对胡锦涛、温家宝，笔者不希望他们活在现实的盛赞中，而要活在青史的写照里。

有人说“从‘涛涛’、‘宝宝’的称呼里，我们听到的是民主的声音，听到的是中国人对社会进步的呼唤”，这固然是良好的愿望；但笔者担心，是否会有人利用“涛涛”、“宝宝”的称呼，塞进“全国形势一片大好”的私货，来遮盖民主的声音和中国人对社会进步的呼唤？！

笔者相信“人民，只有人民才是创造历史的动力”；但也相信英雄，英雄具有利用人民的动力来改变历史、创造历史的勇气、魄力和能力。

如今，政治体制改革的力量，就蕴藏在人民中间。而很多的传统媒体，如报纸杂志和广播电视，囿于习惯思维和陈规陋习，还远远落后于时代前进的脚步。网络，成为传播媒介的新兴“第三势力”，打破了话语权的垄断，创造了舆论界的平等。尽管还有所谓“禁词”、“屏蔽”之类的阻障，但笔者相信在不远的未来，这些都将成为笑料。----也许，人们可能担心出现诽谤、煽动等等乱象；不过，法律的存在，就是针对这些乱象的；况且网络里的乱象，比街头上的对立，要美观得多。

基于此，笔者对全国兴起的对国家领导人、甚至各地方领导人的FANS网页和网站，倒是抱着很支持、赞赏的态度。不过，在领导人FANS网页和网站里，笔者希望更多地是看到对贪官污吏的举报，对国计民生的建议，对民主法治的鞭策。这样，领导人的FANS圈，就不至于最后沦落成歌功颂德的吹鼓院；各领导人，也会通过FANS圈不断获取动力、智慧和力量。

那么，中国也就会彻底挥别“个人崇拜”的阴影，“在实践中形成坚强的中央领导集体”。

而这个集体，将不仅仅由亲民领袖组成，很可能是民族英雄的荟萃。在人民的拥戴中，他们引领国家和民族走向辉煌的未来。