刘伯松来稿：北美两国，一北一南，两个大选

万维网友刘伯松来稿：民主制度要素之一是选择，其中以国家领袖和政府选择最为重要。同时，选择也是显示一个国家的政治、经济、社会和文化制度。在过去两个多星期，我们已从美国民主共和两党代表大会中看到美国的一二了，在未来日子里，我们也将会看到加拿大这方面的表现。

在过去十来天里，我们看到现代美国政治越来越难于预测，一方面反映着美国意识形态的持续性和一致性，一方面也反映着它那永无静止的可能性和多样性。看看这一次民主共和两党的正副总统候选人的身份、性别、年龄与立场便可一清二楚的。

世界上恐怕没有任何国家能够像美国那样把一个本质上是严肃而沉闷的竞选活动搞得如此盛情欢乐

的。不过，大会不觉羞耻的奢侈和好莱坞式的戏剧性正是美国名流文化的延伸，制造一举成名的神话，它的力量甚至可以压制严峻的政治危机。比如，在一天之内，默默无闻的阿拉斯加州长佩琳可以从自毁形象变成英雄形象，她没什么特别贡献和表现，只因为她能够把别人为她写的讲词念得头头是道，把整个死气沉沉的场所如触电般地疯狂起来！而那些原来不把她放在眼内的评论家们突然如发现新星那般惊醒过来，又惊奇又赞美，一窝蜂地突然把奥巴马忘得一干二净了。

好莱坞的名流文化——美国电影和电视听众的口味——现在伸展至政治领域了。其实，小心观察这十来天的大会，有时真令人分不清楚那是真实那是电视制造的真实。不过，有一点倒是十分清楚的，佩琳平平常常的东西如魔术般地变成强项，而奥巴马真正的强项却被她说成是精英的精品，和绝大部分人的生活无关。但君不见马凯恩太太Cindy那套价值连城的打扮，据报道，值30万美元呢？

在讲台上，看到马凯恩的老态龙钟，我突感十分不妙：如果他当选美国总统，他能平安度过4年吗？想想看佩琳当上世界唯一最强武力美国的三军统帅！？

不管怎么样，以目前情势看，奥巴马似乎如英雄造时势，全靠自己的英雄气派和运气；而佩琳则似乎时势造英雄，一旦媒体暴露她的庐山真面目，她很可能变成泄了气的气球，飞不上去了！

除非有个什么10月惊奇（如攻击伊朗、活抓或击毙本拉登）可助马凯恩，美国总统非奥巴马莫属的了。

反观加拿大政坛，自从杜鲁多总理去世后，再也看不到另一个善辩敢辩、能屈能伸、魅力非凡的政治领袖了。他才是一个真正见解独特、不合常规、敢作敢为的政治领袖呢！马凯恩敢以这种政治人物自居，真有点井底之蛙，孤陋寡闻，目中无人。

谢天谢地，我们没有好莱坞，我们没有奥巴马，我们也没有佩琳。不过，话又说回来，我们三大政党领袖，哪一个又能和美国民主共和两党的总统候选人相比呢？

过去两年半，尽管在幕后智囊团包装下尽量掩饰，我们也看能清楚哈珀的倾向、作风和态度，觉得他实在太亲近美国布什总统了，有些地方，他甚至比布什还布什呢，比如在以色列和中国问题上，他几乎成为了美国的马前卒。

在同样期间，自由党领袖一直被保守党和媒体描写为一个无能无力的领袖，主要是因为他的书生形象，说起话来斯斯文文、婆婆妈妈的，再加上英语表达有困难，有时真的不知道他在说什么，但最低限度，他没有像美国布什总统那样不是满口胡言，就是词不达意，有时更不知道他在说些什么呢。

这次大选，加拿大历史恐怕不会轻易款待哈珀的。他一手毁灭了加拿大的英国议会传统，把选举法5年一次的不定期选举美国共和化为4年一次定期选举。后来，他又自食其言，提早要求总督接受议会解散，并宣布举行大选。他自己违法，也把总督拉下水。

为了什么呢？他说，因为反对党拒绝他的要求，不接受他的议程，所以他无法执政。但反对政府不是反对党的职能吗？为什么哈珀不让它们投不信任票呢？哈珀应该知道，选举日期一旦定期化，政府已把解散议会的权力转交给反对党派了。（选举已定期，政府当然不能提早选举，除非像哈珀那样违法）。

今天，4年中的第3次大选已启幕了，当前情势对自由党和其领袖迪安不利。在未来的30多天里，哈珀会不会进一步向美国学习，大搞公关，美化自己领袖形象，丑化反对党领袖形象，全部集中领袖和领导能力？大选宣布前（广告费不算竞选费用）几个保守党的电视广告，每一个片段只看到哈珀和蔼温情地述说些不关痛痒的生活故事，扮演家庭一员，平时政客那幅冷酷脸孔和傲慢的神情完全消失，甚至不提保守党一字，看来他似乎早已采取这个方向了。