刘伯松来稿：适逢911，反思911

万维网友刘伯松来稿：911，7年前的这一天，恐怕很多人都还记得他们在那里，而且还记得他们正在做什么。全世界也有不少人情不自禁地高呼：今天我们都是美国人！

那一天，那一时刻，我正在课堂讲课，下课后回到办公室，同事才慌慌张张地告诉我，纽约双子塔给袭击了。但我没喊“今天我们都是美国人”！

911袭击事件7年了，双子塔没了，还没动土重建，以当前美国的经济状况，恐怕重建不起来的，除非中国投资，但美国人愿接受吗？

许多年后，人们回顾21世纪初，恐怕都会认为911是国际事务发展的一个重要里程碑，有的甚至还会认为它从基本上改变了国际关系发展的性质、方向和步骤。最低限度在美国是如此。

还记得，911惨剧后，法国《世界报》曾以大字标题宣称：“我们都是美国人”；英国白金汉宫卫队换岗时，乐队曾演奏美国《星条》爱国歌曲；北约为它修改章程，凡对美国攻击等于对全体19个成员

国攻击；联合国安理会通过具有法律约束力的1373决议，要求所有国家采取具体步骤打击恐怖主义，并成立监督政策落实的委员会，等等。顿时，全球同仇敌忾，一致反恐没商量。

可惜，好景不常在，911发生两年后，形势起了极大变化。法国著名周刊《新观察家》社论标题变成《我们不都是美国人》；英国总理布莱尔几乎被人轰下台；北约拒绝派兵去伊拉克进行所谓“反恐战争”；安理会再次为美国的新决议严重分裂。在全球范围内，过去的同情和支持已被不满和反感取代了，有些国家甚至认为美国比恐怖组织蓋伊達（基地）更危险。

国际情绪在极短时间内突变，最直接和主要的因素是美国在2003年发动了一场非法的不义战争。它既然在毫无证据显示伊拉克拥有大规模杀伤性武器和与蓋伊達（基地）组织串谋，而单边侵占伊拉克！美国侵占伊拉克令反恐战争变质了！
同时，本•拉登和他的蓋伊達（基地）组织，成功地在美国本土发动一个前所未有的恐怖袭击，毁灭世贸双楼，撞坏五角大厦，美国经济和军事象征同时遭受沉重打击。在愤怒和惊慌中，美国喊打喊杀，要拿“本•拉登的头”，要毁“本•拉登的巢”。结果，阿富汗塔利班政权垮台了，基地组织大本营瓦解了。但在它们穷途末路的当儿，美国却班师回朝，转攻伊拉克，给予它们重组和调整的大好机会，近来，大有卷土重来趋势。同时，军阀再次抬头，鸦片再次生产，人民再次陷于水深火热之中。美国在阿富汗的胜利到底胜在哪里？

今天，美国人民、全球人民是否更安全？世界是否更和平？美国国内《爱国者法案》对美国人自由的约束恐怕是前所未有的，而恐怖活动，已在中东、中亚、南亚、北非、东南亚等地区展开了。谢谢布什的两场“反恐战争”！

美国反恐，反而不止，原因诸多，主要是来自美国本身我行我素的霸权主义；但我可以这么说，它一天不改，它将面临更多更严重的恐怖威吓呢！

适逢911，反思911，在过去7年里，我几乎每年都会写篇文章纪念的。今天在网上找回3年前写的1篇，叫做《反思911》的，重读起来，旧文重刊，作为纪念（2008-9-11）：

时间沖淡了当年的悲愤，理智取代了当年的冲动；但911的恐怖和恐惧却仍然那么清晰、那么深刻：那飞机、那双塔、那烟灰、那惊跑、那叫声、那死伤…。
不错，3年前，911在一剎那间主宰着人们的感情：惊恐、悲伤、愤怒、仇恨、激昂、麻木、无助、厌倦、无奈、怀疑…。

911后，布什和他的战争班子不断在问，如911后10天布什在国会那样地问：“美国人在追问：他们憎恨我们什么？”接着他这样自问自答：“他们憎恨我们的自由、我們的宗教自由、我們的投票自由，还有集会和不同意见的自由。”

但美国人和美国媒体，包括那些所谓“自由媒体”，直至目前为此，从未反省或检讨自己，也从不问问：为什么加拿大、丹麦、荷兰、瑞典、新西兰和瑞士等自由民主国家沒有遭受蓋伊達（基地）的恐怖袭击？这些国家在很多方面都可能比美国更民主、更自由、更平等的。但它们到底缺少了美国的什么东西？

它们沒有的是美国在中东和其他地区的毁灭性干预和占领的外交政策！

从这个角度看，911恐怖事件是针对美国的。这是美国的恐怖主义，而不是全球的恐怖主义。它的根源来自美国的中东外交政策。正如网上一篇短文所说：“当美国偏袒以色列致使巴勒斯坦人无家可归，国不成国，当美国主导中东局势长期非和平状态使其最终可长期驻军维持其经济利益，当世界各国要求解除对伊拉克的制裁而美国却死咬不放致使伊拉克人特別是无辜的妇女和儿童因人道物质的缺乏而喪失生命，我们有口难辩而美国也充耳不闻。但当伊斯兰伊文明的人为此而对美国忍无可忍进行报复，世人却扣以恐怖主义，这公平吗？只不过是美国可以光天化日之下以各种掩人耳目的借口暗地里施暴，而伊斯兰信徒迫于弱势只能偷袭，怎能分清何方是恐怖主义何方是正义之举？”比如，以色列是如何建国的？今天巴勒斯坦人民所采取的方法和它又有何不同？

今天，美国到处推銷它的所谓“普世价值”，但在国际间却又不允許或反对其他不同言举的存在和发展。难道美国国內的自由是建立在奴役他国的基础上的吗？难道美国国內的平等是建立在对外霸权霸道的基础上的吗？难道美国国內民主是建立在对外专制對独裁的基础上的吗？

911的一个教训：一天美国不放弃现行政策、不改变它处理国际事务的方法，类似911的事件肯定会重演，而且可能更痛苦、更不幸的。

如果美国老是蔑視那些反对它的人的生命，那么，反对它的人必会也同样蔑視美国人的生命的！同时，欺人太甚，必有恶报；以暴易暴，暴上加暴；反恐战争，越反越恐。那将是一个永不安宁的世界了.

最后，一个无视公理、正义和国际法的国家，无论它目前如何强权霸道，最终必会遭人抛弃的。其实，历史以來，沒有一个侵佔者不是以失敗而告终的。但这是美国的选择吗？