没有民主法制环境，土地私有了又有何用？

（以下说的私有，说的就是使用权流转，可以买卖。）

我今天就把话说白了：只要是没有有效的途径保护你的私产，你最好没私产。将来，有你喊冤没门的时候！想想各个城市的野蛮拆迁，你就知道没地方要说法没有地方要公平，是个什么结局。

我想问问各位，你们愿意打官司吗？

中国人，没有几个愿意打官司上法院的吧！（美国人为啥喜欢打官司，律师那么吃香，因为人家环境不一样）国人不愿意打官司，很大程度上，是因为去哪里，你找不到公平，讨不回说法。

中国历朝历代，除了幻想的几个青天大老爷管的地盘，想办事，沿路打点，上下疏通，似乎已经成了惯例！

上面培养了一个怎样的体制？

一个人人都害怕打官司，而喜欢搞关系走后门贿赂塞红包解决问题的体制！这种体制，就是看谁的红包大，谁的权大！

野蛮拆迁，有没有拆迁不成功的，我看寥寥无几！过去几十年来的这个局面，正说明你作为最小的家庭单位，你无法跟贪腐恶霸和官商勾结集团抗衡，没有有效途径防止这些贪婪趋利的大鳄对土地的吞并和掠夺，这个是前车之鉴，问题在哪里，一目了然。

假如现在的局面是：你的任何财产，你都无法保护，那么我想请问你，鼓噪私有，对你何用？
总之：没有民主法制环境，土地私有等于间接的送肉上砧板！

其实，我是非常支持土地使用权产权等等等等一切都归农民的，这是当初号召人家跟你闹革命的时候给人家的陈诺嘛！不能欺骗人家对不对，而且，这件事，绝对会对国家政治经济产生非常积极的一面的，但是前提条件是你作为个人，能够充分有效的保护自己的财产。否则，绝对不会出现积极的一面。