连岳：我看党内派系斗争

经常有读者朋友在评论里提醒我：别看你批评得那么狠，换你去做，一个德性。

当然。

我肯定一个德性。说不定更坏。所以司法要独立，言论要自由，官员才不太敢腐败。

我想没几个人生活在真空里，卖官鬻爵的事情听得都不算少，也许行情都知道，现在你告诉我不跑不送，德才兼备就上了一个肥缺，如果我判断力差到相信这个鬼话，就让我明天醒来变成一个肥婆，让一个德才兼备的人上。

这是制度性的腐败，任何一个抓出来的人，都有一个没抓出来的人比他黑。用直白的话来说，抓出来的人（像近日的于幼军）都是站错了队，或是原来的靠山崩塌，是派系斗争的牺牲品，其实倒不见得比别人贪。

只要证据上不冤枉你，派系斗争不是一个借口，我证据确凿贪污一百万，我不可能如此辩护：“还有贪污一亿的人呢！我无罪！”

派系斗争比铁板一块更有进步的机会。各派系都会寻找媒体与舆论的支持，在这种缝隙中，监督的力量有机会成长，在时机成熟时甚至会改变中国的格局。

这派系斗争还清楚地告诉了民众这个政权的本质，它不是在遵守人类的普适价值，而是人人贪腐。这也是逆向启蒙，让公众逐渐不再相信洗脑宣传。任何想在媒体上塑造自己清廉形象的官员，收到只会是怀疑。

派系斗争展示的高风险可以让优秀人才放弃进入体制，转向其他有价值的领域。各派系为了自保，也会残酷地互相搜证、互掐命门，某种程度上形成党内监督。

在派系斗争中有生存机会的媒体或者批评者，唯一不能做的是参与派系斗争，应该跳脱出阴谋论的阴影，不能去押宝某个官员，甚至主动去写颂歌，试图以此换来所谓的生存空间，这样做不仅有背新闻道德，反而会引火烧身，成为派系斗争的牺牲品。媒体永远不能脱离监督的天职去献媚，尤其是烈士辈出的媒体，类似“于幼军：在《出师表》激励下成长的省长”这种新闻，只会让《南方周末》几代优秀记者蒙羞。只会让程益中、喻华峰们坐的牢白白浪费掉。

媒体只应盯着官员的见不得光的阴暗面，不管他是哪一派，哪一系。他们就算有某一面、某一点的好，也是应该的，那不是媒体的新闻，你写了这样的新闻，媒体就由全民公器变成了某一派系的私器。

卿本佳人，不要做鸡。