阎崇年眼里的清帝竟然盖过所有美国总统

　　前几天，网上流传着阎崇年的一份语录。老实说，糊涂半信半疑。

　　

之所以半信，缘于一种感性直觉。因为糊涂素来对百家讲坛无甚好感。去年，百家讲坛一干人马曾来过我校。校方点了几名老师作陪。糊涂本来不想去，后来想想，见见他们应该很好玩儿，就去了。

　　座谈的当口，我们的一位校长和其他几位老师对百家讲坛作了诸多捧场的话，糊涂听了窃笑不已：他们可能根本没看过百家讲坛，这场捧得也有些过了。百家讲坛就不是邻居家的姑娘，夸她两句漂亮她以后就更可爱了或者怎的。所以轮到糊涂说话时，上去就泼了几瓢冷水：第一，俺和俺老公的家族中，几十口人，没一个人看百家讲坛，就一个孩子－我儿子的小表弟看，从六岁看到现在，看了好几年。成了我们家的笑话。当然，主要是我儿子笑话：表弟居然还看百家讲坛！第二，中国现在首要的任务是公民启蒙，百家讲坛对此应该有些担当。第三，易中天，我称他为现代社会的单田芳；于丹，我们凯迪称她为文化奶妈。第四，上海的《文化中国》编导曾有意向约我去开讲。我提供的是《中国传统文化的陷阱》一书的几篇样稿，比如中国清官文化与中国贪官文化，结果被其领导给枪崩了。我猜，内容犯禁是最大原因。

　　老实说，我说的够重的。制片人万卫当时就拦截我并反讽，他对文化奶妈一词特不舒服。其实万卫人还是不错的。糊涂不喜欢他们的节目，并不意味着不喜欢他们的人。人在江湖，身不由己嘛。他们应该也有自己的苦衷。糊涂不在其位，当然站着说话不腰疼了。事后万卫给我一张名片，希望我发现凯迪上有价值的评论后提供给他。很遗憾，直到如今，我还没有给万卫提供过任何评论信息。糊涂知道，电视台是大清家的，不是万卫家的，所以提也白提。至于栏目策划解如光老师（我必需称他老师，因为他确实是一位和譪可亲的长者，他太太更是如此。他们老两口是我一看就喜欢的那种长者）更是几次与我辩论，他希望说服我，而我希望说服他。辩论的主要内容是，他说：观众需要枕头，那我们就要给他们提供枕头；我说：提供枕头我不反对，但是枕头里为什么不塞些清脑明目的东西呢？……

　　现在想来，我与他们交谈的时候，脑子里居然一点没有阎崇年的印象，只有易田芳与于奶妈。现在，阎崇年因为巴掌一事浮出水面了，糊涂才发现，对他们了解也够少了。看着那所谓的语录，不由得半疑：作为一个老学者，难道会如此昏愦，如此无视普遍的人性与普适的价值？何况他那份语录，随便把满清置换成日本，那也完全成立的。

　　以前讲课，我经常如此向学生设问：如果日本象满清那样从东北入关成功，建立了一个大东亚中国，那么现在的历史该如何诉说呢？是不是五十七个民族五十七朵花呢？中国历来是败寇成王。一句话，日本不就是侵华没成功吗？

　　虽然历史不能假设，但在历史的三岔口，糊涂还是经常恍惚几下的。比如，常胜军曾经的队长白齐文同志曾向常胜军时任队长戈登同志这样建议过：两个人合伙，弄一支两万人的部队，打到北京，坐中国的天下当中国的皇帝！

　　李鸿章同志说过，戈登同志是一位具有高尚情操的外国友人。总之，戈登同志认为白齐文疯了，没有跟他合作。戈登同志的选择老是让我畅想：两个人一旦合作成功了，当了中国的新皇帝，执行起了英式的君主立宪或者美式的民主共和，大清人民翻身作了解放，那中国现在的史书，会不会把白、戈二人的北进写成周王伐纣那样的历史大进步？

　　总之，中国的历史是个很奇怪的东西。正因为奇怪，我们玩它的时候才得小心冀冀，至少不能违背人性底线及普世价值。问题是有些人玩过了，不知是老糊涂了，还是被钞票晃晕了，搞出来的学术既挑战人性底线，还挑战人类智商与情商。

　　平时讲课，我对学生的要求是：不相信就去证伪，相信也得去证实。所以对老阎语录，我想求证一下，家伙到底说过没。问题是，平时根本没看过百家讲坛，更没关注过他在各处的演讲。手头只有一本《明亡清兴六十年》，不知哪天犯晕买的，从来没看过，前天晚上翻了翻，实在看不下去，看得睡过去了。就不说了。《正说清朝十二帝》，原先在网上翻过有关道光的章节，却是为了在拙著《中英第一次鸦片战争全景解读》中对他的观点进行反驳。现在重翻，居然没有怎么瞌睡。翻的结果：没有发现相关语录，但有其它重大发现。老阎居然敢这样说：

　　“有一本美国历任总统的合传，提到各届总统值得历史学家肯定的历史功绩，有的一二件，多者也不过三四件，有的一件没有。努尔哈赤活了68岁（1559～1626年），他从25岁（1583年）起兵，到生命结束，政治军事生涯44年。历史学家盘点努尔哈赤的历史贡献，举其大端，共有十件……。”

　　“康熙一生对中国历史和世界文明的发展做出了重大的贡献，概括说来，共有八点……”

　　“前几年，海外某大学的一位历史系主任、著名清史教授计划同笔者合作一个《中国历史上的黄金时代——“康乾盛世”》的课题，如果批准，可以拿到一笔可观的课题费，但要得到一个基金会的评审委员会通过。后来这位教授告诉我：课题没有被通过。因为基金会成员主要是西方学者，他们认为中国的康熙—乾隆时代，不是黄金时代，而是专制黑暗时代。这件事情对我的触动是：人们在用两只眼睛看乾隆。乾隆皇帝所做出的主要功绩归纳起来，有八件事……”（附上老阎此三段论出处，免得人家说咱造谣：新浪读书连载地址：http://book.sina.com.cn/nzt/soc/1100164876_zhengsuoqingcaoshierdi/index.shtml）

　　其它不用说了，就这三段，老阎就自杀成功了。

　　第一，也不知哪个王八蛋历史学家盘点的，反正中国传统帝王的文治武功在老阎眼里，居然远远盖过了美国总统。老家伙真敢信口扯蛋啊。美国一个华盛顿，世界史上就无人能比。他居然拿一个大清家的帝王，盖过了美国的全部总统！人家一件没有，咱居然八件十件的数不完。跟中科院的那份国家健康报告有得一拚了：大清皇帝世界文明贡献全球第一，美国全部总统垫底！

　　第二，老阎想骗外海课题经费，没有骗成。原因在于，他把康乾盛世歌颂成了黄金时代，西方学者不认帐，在他们的文化视觉与历史之眼中，中国的康乾盛世是黑暗的专制世代。对此，老阎的看法是：西人是两只眼看乾隆。莫不成，老阎是独眼看乾隆？抑或是斗鸡眼看乾隆？

　　老实说，没有那些语录，就凭这三段文字，老阎在百家讲坛是干什么吃的，我们心里就很清楚了。如今，中国人的脑袋上虽然没有了辫子，但是有些臣民脑子里依然有辫子的阴影。而老阎的工作，就是往他们脑子里重织辫子。就凭这一点，作为学人的老阎就不可原谅！卖汉服的打你，固然不对，但是人家打你，俺也不拦着。何况，他打你后，他那汉服可能更卖不动了，而你卖书，阵势更热闹了，连大清的持刀侍卫都站了一大溜！

　　群众的眼睛虽然迷缝着，但里头还是有光的。请某些占据公共资源的学人自重！