“2630”，“有”，自11月12日国父诞辰日那天开始，台北土城看守所里，不再有陈水扁的名讳，反而多了一个可能让人中彩票头奖的吉祥数字。众人一如预期般等来了街头的鞭炮声，以及分不清男女老幼的笑声，只是笑得比较沉重罢了。因为他们等这一天实在等得不耐烦了，如今亲眼看着“总统被铐”，但凡依然关心台湾命运的人都不免扪心自问，他的悲剧与多数人的痛苦，究竟是谁造成的？
“总统是靠不住的，但是铐得住”，这句经典地一塌糊涂的名言，如病毒般快速地传播着。陈水扁也是个矛盾的综合体，曾经的政党轮替，实践了华人社会政权和平转移的先例，开创了体制性变革的先河，但是至高无上的绝对权力与先天缺陷的官僚制度，让他和他的亲信们，快速沦为权力的奴仆。所以，阿扁虽然被铐，在兴奋之余，依然要保持头脑清醒，并持续追问：为什么台湾社会的土壤会让这种货色获得崛起的机会，并问鼎“总统”宝座？八年内，对他的种种恶行，人民几乎无言以对，却为何又无法制衡？更重要的是，下一个“阿扁”在哪里？若干年后，“总统被铐”会不会成为台湾式民主常相伴随的一个“亮点”？
显然，这些问号并不会随着阿扁被铐而得到解答。“总统被铐”、“锒铛入狱”，对向来颐指气使的高官贵妇们倒是一记当头棒喝，这种刺激不分蓝绿。有趣的是，已经有人质问众人，民进党执政了八年，台湾几乎灭顶，那么国民党执政了半个世纪，他们呢？为什么“办绿不办蓝”？难道国民党的高官们就是那么清廉？李登辉的黑金呢？国民党的党产呢？
这些问题若是放在前几年，保证又是蓝绿互喷口水的靶子，但现在气氛不同了，当天下第一贪也上了手铐，反贪顿时成了超越蓝绿的全民共识，打击赃官也变成了转型正义的重要指标。只是这种人民期望的良好趋势，会不会真的成为不法官僚的梦魇呢？很难说，但这对眼下执政能力备受考验的马英九来说，显然不是一个好信号。
马英九是清廉的，但他领导的国民党是不是清廉，可没人敢保证。历史经验告诉我们，凡是历史包袱沉重的政党，他的自我纠错能力也不会令人满意，特别是当那种习惯骑在人民头上为非作歹的威权小吏，摇身变成了民主斗士后，这种转变有多少是发自肺腑的拥抱民主制度，有多少完全是功利驱动的伪善呢？真是鬼才知道。
台湾的两大党，一个不会当家，一个不懂反对，政党政治到了他们手里就只剩下天天吵架，然后争抢媒体版面，对记者控诉对手的无良与缺德。于是，你们忙着哈喇，“总统府”的那位自然就为捞钱而努力奋斗，因为当时没人在乎他是不是大权独揽，更没有闲工夫去留心“国库通内裤”。有效的监督说说很容易，但民主不能反贪，这是已经被台湾经验证明的沉重教训。这是个只顾选票，不看制度的社会，配套措施对一心只求民主万岁的人们是多余的鸡肋，扔了怕人骂，吃在嘴里也如同嚼蜡。
于是，不意外地出现了一个民选的“大总统”，他的绝对权力媲美皇权，一度使得选他上台的人民拿他没有办法。但现在的真理是，权力没有绝对的，犯了罪，赖给全世界都阻挡不了阶下囚的命运。因为你的权力归根结底还是人民给的。
这堂名为“陈水扁”的课，巧合地选在孙中山的诞辰日出现了，应该高兴的是，孙中山当初没有实现的梦，正在当下的台湾一个又一个的变成现实，只是这样的现实也仅止于台湾。
![](\"../../editor/Editorimages/pos_ads.gif\")
0
