万维读者网 > 万维评论 > 正文  

金融时报:一辈子一次的投资机会来了

www.creaders.net | 2008-11-18 19:09:59  金融时报网 | 0条评论 | 查看/发表评论

在上月全球股市暴跌之际,沃伦•巴菲特(Warren Buffett)的最新言论足以安定人心:他宣布正在买入股票。人称“奥马哈圣贤”的巴菲特称:“一条简单的原则决定着我的买盘:在别人贪婪时,我恐惧;在别人恐惧时,我贪婪。”巴菲特指出:“毫无疑问,恐慌正到处蔓延,连有经验的投资者也不能幸免。”

没有人会对此表示不同意见。但是,显而易见的极端恐慌情绪,未必说明股市已经触底。巴菲特在为《纽约时报》撰写的专栏上也承认这一点,他建议投资者根本不要在入市时机上费神。他的意思是,现在股价很便宜,人们不应承担等待的风险。

巴菲特写道:“对于股市一个月或一年后会上涨还是下跌,我一无所知。但很可能发生的情形是,远在市场情绪或经济好转之前,市场就已走高了,也许幅度还会相当大。因此,如果你等待知更鸟,春天就将过去了。”

然而,有没有办法判断股市是否已经触底?当然,在恐慌盖过贪婪到这种地步时,根据基本面来评估股票价值是行不通的。相反,人们只能从历史得到借镜。然而,像上月的“黑色十月”这么极端的情形在历史上鲜有先例。全球最受关注的基准指数——标普500指数自去年10月达到历史最高点后,已下跌了46%。在过去100年里,只有4个时期的跌幅能够与之相比,其中两次出现在上世纪30年代。

在最近一次大跌后的几周内,标普指数一度反弹20%之多,但其后呈现震荡走势。全球几乎所有其它股市走势相似,跌幅甚至超过美国,反弹幅度也大于美国,之后又都陷入横盘格局。

没有人认为,市场有丝毫恢复正常的迹象。股市崩盘后的几周内,外汇市场上演了历来最严重的崩盘;信贷市场状况变得更加严峻。历史数据同样不祥:1929年大崩盘之后,在市场刚开始企稳就买入的投资者,在其后两年内损失了逾四分之三。

一辈子只有一次的投资机会

但有些人已开始抛下恐慌。波士顿基金管理集团Grantham Mayo Otterloo的创始人、多年来一向奉劝投资者谨慎行事的杰里米•格兰瑟姆(Jeremy Grantham)上月末写道:“过去20年是空前的,全球股市受到了高估,尤其是美国股市。现在,终于,它们变便宜了,而且可能变得更便宜。我相信,这可能带来一辈子只有一次的投资机会(对于从业较久的人来说,或许一辈子能遇上两次)。”

不过,他只是刚开始买入,而且也没有满仓。对于真正作长线投资的人来说,现在买入有其道理;但底部或许尚在前方。

当市场像“黑色十月”如此剧烈震荡时,正如巴菲特所言,重要的是市场走势所反映的大众心理。

的确有一些方法可以评估投资者心理。例如,芝加哥期权交易所(CBOE)的Vix指数,就根据期权投资者愿意支付多大成本对冲标普500指数的下跌风险,来衡量市场的“焦虑”程度。在以往大熊市期间,这一指数尚未问世。但近年市场波动加剧,该指数迭创新高。在市场情绪变得如此极端时,的确可以认为,股价已变得过于便宜,一旦信心恢复,就会构成不可错过的好买卖。

再来看实际波动情况,也就是股市单月波动程度,除了1987年10月以外,标普指数上月的波动幅度大于1929年以来的任何时候。以往,股市波动性在飙升后往往迅速回稳。

投资者惧怕风险

另一个衡量标准是美国国库券,也就是美国政府借入的短期贷款,眼下它堪称最安全的投资品种。当国库券收益率下跌时,投资者愿意以更高的价格买入这种安全资产。在近期恐慌情绪最严重的时候,美国国库券收益率达到0.02%,为1940年以来最低,目前也几乎没有回升。对资金安全的渴望达到如此极端的程度,或许也预示着市场不会进一步大跌,而是即将掉头回升。

还有一个衡量方法是比较评级水平最高的债券(即AAA债券)与质素稍逊的债券之间的收益率,它同样显示投资者对安全的渴望是上世纪30年代以来最强烈的。

一个流行的模型是比较股票与债券的收益率。尽管学术界指出该模型存在缺陷,但该模型的核心概念确实与常识相符。当债券收益率像现在这样很低时,那就可能意味着,为了获得更高的回报,增加对股票的投资是合理的。

因此,我们可以得出这样一个合理的结论:近几周来恐慌已压倒贪婪,已经到了超出理性的地步。有朝一日市场回稳,会为大反弹创造机会。但这也可能只是“熊市反弹”。最近,标普指数先是反弹20%,接着又失去一半回升幅度。这不足为奇。1929年后的熊市就曾数度反弹20%甚至更多。

从长期估值看股价吸引力

如果股价仍偏高,市场就无法维持在一个底部上,因此,长期估值方法被证明是透视熊市顶部和底部的有效指标。上世纪30年代,投资理论家本杰明•格雷厄姆(Benjamin Graham)提出,应观察周期市盈率,即股价与前10年每股平均盈利的比率,藉此控制利润周期的效应,因为在一个利润周期中,当利润处于谷底时,按年计算的周期市盈率往往较高,当利润处于高位时,该比率就较低。

耶鲁大学的罗伯特•席勒(Robert Shiller)重提上述衡量方法。席勒因著有《非理性繁荣》(Irrational Exuberance)一书而声名大噪。2000年网络泡沫破裂前不久,席勒就在该书中警告,股价被严重高估。近年席勒的名声更响,他编制的指数预示了另一场泡沫即将破裂,那就是美国的房地产泡沫。1929年和2000年,席勒的市盈率倍数分别达到极端最高值,股市都处于顶峰,也都很快迎来熊市。1987年10月,该指数于较低的水平见顶,这是一个重要的信号,预示那年市场暴跌的影响不会很大。此外,该指数的低位与市场在长期内的底部相吻合。而且,在长期内,该指数呈现出回归均值的趋势。

值得注意的是,周期市盈率表明,目前股价比长期均值略为便宜,这是1991年以来的首次。这意味着,那些能够为了得到回报而等待多年的人应当开始将钱投入股市。

在此基础上,可以看非常长期的趋势。这有许多种方法,但格兰瑟姆的简单模型认为,从长期看,股价将以通胀率加2%的幅度上涨。这就产生了一条向上的趋势线,股价最终会回到这条线上。以此来看,曾被大幅高估的股价近期已回归合理价值。与周期市盈率一样,该模型也显示,自1991年以来,股市一直被高估。

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.