万维网友宋敬来稿:原题《政府该出手了》
华尔街的金融巨头们,在众议院通过了对他们课以90%的花红税之后,还恬不知耻地说,国会打算开征惩罚性税项“非常不公平”,留不住人才,并称花红税会不经意地产生伤害,阻慢经济复苏的步
伐。我们不禁好笑,这些人怎么事到如今还拎不清呢?
社会财富总量在一定时期内总是一定的,富人拿多了,其他阶层的人就少了,这是再简单不过的道理。今天美国经济出了问题,就是因为富人有太多的钱不肯花,穷人想花没钱花,因而导致了消费的严重不足,诱发了经济危机。如果美国政府继续让拿了纳税人救助款的银行巨头再大把捞钱,社会消费只可能进一步下滑,那样才真正阻慢了经济复苏的步伐,甚至更难走出危机的阴霾。
这些金融巨头们到处打着调动‘留住人才’的幌子,向股东们索要巨额的年薪,丰厚的花红,还有令人叹为观止的期权股票。他们的确为此调动了自己的积极性,不过,他们又为社会大众做了什么呢,除了银行接二连山的倒闭,就是让百姓失去了养老的保命钱,这样的‘人才’,还留着干嘛。
金融危机的教训主要有两方面。一是金融机构不能过度的去国有化,那样,政府将失去对金融业的控制,金融机构一旦失去了制度的监管,它们的老总们私心就开始膨胀,通过各种杠杆化的手段,虚拟放大经营资产,在漂亮的账面利润下,捞取大笔业绩的花红。在他们眼里,根本没有股东的利益,员工的利益,也没有国家的利益,只要能使他们自己一年赚下几辈子都花不完的钱,即使让公司破产,他们也在所不惜。当年的安龙和世界通是如此,今天的AIG、花旗,以及JP摩根也都是如此。难道纳税人还要听信这些巨贪们的谎言,继续为他们的贪婪埋单嘛。
金融危机的第二个教训,就是要防止社会财富向少数人集中。这不是说,要杀富济贫,剥夺富人的财富,而是要他们对其所得做这样一种抉择,要么征收90%的所得税,要么就将90%的收入用于消费,从而转化为增加就业的经济动力。只有这样,才能做到贫富双赢,也才能帮助摆脱今天的经济危机。
美国政府的大刀正向发国难财的金融大亨们砍去,中国也应从中吸取经验教训。去年中国平安的老总给自己发了6000万的年薪,却让公司亏了上千亿,遗憾的是如今格力的老总又膜拜效仿,给自己发了4000万的年薪。如果企业都这么下去,拉动内需就更无天日。我们是个人口大国,少数人获得更多的社会资源,不仅不利于消费,对社会的稳定也会造成威胁。所以,政府一定出手遏制这股敛财风,否则,进一步的经济危机就在前头。