加拿大和中国，比较中看政府作为

万维加拿大网友宋敬来稿：

说到出口导向的经济，不能不说到加拿大和中国，因为他们都是以外需拉动本国经济的。不过，这两者还是存在着很大的区别。

中国本来很穷，内需不足，所以选择了一条赚别人口袋里钱的政策，经过三十年的努力，完全打造了自己的经济实力，产业之全面是世界其他国家所无法比拟的，因此得名为‘世界工厂’。世界工厂虽然也有诸多的问题，但至少有一点是不可否认的，就是产业基础特别雄厚，就业面比较广，这一点是加拿大所远远不及的。加拿大除了以资源性为主的各种矿业，其他工业基础虽谈不上落后，但十分薄弱，就业人数相当得少，除了东部还有些汽车制造业以外，其他省份多数围绕着农、林、渔、木业，再就是少量的食品加工业。这样的工业基础，必然使加拿大在这次危机中的就业形势变得十分糟糕。

加拿大目前处于的状况很尴尬，一方面出口出不去，另一方面还得大量进口。因为不这样，不行啊，自己没有这些产业基础，无法从事很多大众化产品的生产，只好通过进口来满足内部需求。

所有这些倒霉的事都在于我们加元的汇率太高了，它不仅阻止了本国产品的外销，同时还给大量进口开了绿灯，因为一加元可以买很多东西，那何乐而不为呢？这就带来一系列的问题，为什么说加拿大可能最后一个走出危机呢？因为加拿大要把其他国家的库存全都消耗后，人家才会对我们的资源产生兴趣。我们处于产出的最前端，却又是消费的末端。这是我们产业结构的弊端造成的，怪不得这个残酷的现实。

对于中国来说，产业结构不是问题，问题在于消费结构。中国只需要将部分外需通过引导消费模式和习惯转换成内需，并不需要对产业结构大动干戈。那种废弃产业化，转产其他领域的做法，并不是适于中国这样一个人口众多且劳动力技术含量不高的国家。就是那些工业化发达的国家，这些年也因为流失了不少行业，要去他国进行outsourcing，而不得不承认对本国就业构成了巨大的影响。

说回到加拿大，用糟糕来形容当前严峻的经济形势，一点也不为过。在全球经济一帆风顺的时刻，加拿大的经济模式和产业结构是比较有利的，因为人家都需要你的资源大干快上，你只需要闭着眼睛数钱发货就成了，往往在这时候，你就更忽略了产业格局，忽略了其他工业化的布局，只有到了经济危机发生了，才开始审视自己的产业格局问题。可能加拿大政府也相信即使汇率被人为地压下来，我们除了资源，也没有什么能出口的，所以，才没有决心去干预外汇市场。在他们看来，那样无疑没有将产品更多的输出，反而弄得通胀四起。

这样的看法对吗？目前的问题是，大量用于外需的资源产出，由于出口不畅，造成大量积压，使得加国资源资产迅速贬值，作为本国资产表现形式的加元理应贬值，可反其道而行之，加元一路飙升，直逼同美元等值。这其中一定另有隐情。无论是人均GDP，还是市场规模，我们都远不及美国。不过，资源的价值不是决定加元币值的惟一因素，在货币市场的作用下，一切都是可以改变的。不信你就会发现，出口恢复以后，加币的币值反而会有所回落。因为一旦外销加大，内销的压力就减弱，原本覆盖整个产出的加元，只服务于本国市场以后，流通性会立刻加大，造成了货币相对于本国消费的过剩，于是加币就开始贬值了。所以说，加国政府在干预市场方面还是应当有所作为的。