没有自由 中国出不了科学大师

万维网友阿妞不牛来稿：

钱学森生前提出的中国出不了大师级科学人才的问题，引发了广泛关注和讨论。无独有偶，国内一位叫丛日云的社会科学工作者，也发出了中国要创建自己独特的社会科学及其理论的呼吁。风声雨声读书声博在明镜博客就此发表了博文和评论，并提出了很到位的见解。俺也跟贴冒了一些怪论，现在整理一下，抛砖砸玉，瓦釜和钟。

钱老先生的警世名言大家都耳熟能详了，咱就不赘。这位丛日云先生说：

“研究中国政治，不仅是就事论事，也不限于拿出药方式的对策和方案，还要提炼出理论，从而为一般政治学理论的发展作出独有的贡献。我们中国是一个庞大的社会群体，有着独特的历史，独特的文化传统，中国的经验，对中国问题的研究，应该对人类社会科学作出独有的贡献。”

“我们经历了文革，经历过反右和大跃进，饿死三千多万人的大饿荒，包括这30年的改革开放，那一个不是独一无二的？可惜的是，我们仅仅是经历了，白白地经历了，却没有提升出理论，没有留下理论的遗产。”

风声雨声读书声博评论说：

“讲这话的人是中国人吗？你经历了，你白白地经历了，你没有提升出理论，你更没有留下理论的遗产那是因为什么？答案明明白白，你难道不明白？对社会
科学而言，真相的田野调查就是理论建立的过程。到现在中国的那些事连真相都不能让人看，还弄什么理论？你谈的个那外国人弄不懂中国，我看没什么奇怪。你也不懂那个老外调查中提的问题，我看也没有什么奇怪。你可是个中国人，你不明白中国？你不明白中国为什么白白经历了苦难?我感到象在装蒜呢。中国不是出不来理论的问题。中国是不让人睁眼的问题。是不让人说话的问题。装蒜装到这个地步，还有救吗？ ”

我觉得丛先生立意很好，风声雨声读书声博评论很辛辣很到位。

首先，什么叫科学？什么人是科学大师？什么叫社会科学？什么叫科学研究和理论？

真正的科学精神，或者科学探索的原动力，就是基于人类的好奇心。人类观察世界（包括自己），先要有个印象，然后要告诉其他人，然后要试图解释这个或这些现象，然后还要根据这个解释去预测未来。预测的对，就得到赞赏和认同。人们下次就按照这个经典去解释其他现象。结果出现了新的状况，原来那套解释不通，又引来新的好奇心，如此继续演进。这个意义上的科学以及精神，中国自古以来就有之。我们华夏老祖宗也一直在对世界与人类自身与社会充满好奇与困惑，一直在寻求解释与真理，也一直希望发现真理和规律来预测未知。但是可惜没有形成系统的工具理性的解析试验实证。大部分人和大部分时间是在形而上学。这与皇权至上金口玉牙是分不开的。

科学就是好奇心－求知－观察－描述－解释（解惑）－预测（形成理论）－验证－成功－失误－再成功－成为经典（科学革命）－又有新的困惑－出错－经典被否定——，科学知识系统发展不是简单的线性累积，而是创立经典到经典出现危机被推翻再出现革命性的飞跃，这就是美国科学哲学大师汤玛斯－库恩1962年享誉西方的名作《科学革命的结构》的中心论点。 创立或者推翻经典理论的人，就是科学大师。

中共以及共产主义的创立者，不能说他们根本没有求知的科学精神。但是，这个说教一经创立，这个政权一经建立，就自命为人类终极的真理，至高无上的权威，拒绝置疑，镇压一切挑战，要用它“领导统帅一切科学技术”，甚至荒唐到要建立“马克思主义的数学物理学生物学”等等，而从根本上反科学，反求知，反真理，反对与扼杀科学思维与科学精神。在这样的意识形态与社会制度下，要出科学大师，不是缘木求鱼也是“举杯邀明月，对影成三人”那样浪漫的顾影自怜而已。而真正冒出来的大科学家，一定是从石头缝隙里倔强生长出来的奇花异草，或者悬崖绝壁上的歪脖子苍松。

社会科学更艰难了。禁区重重，人人头上有紧箍咒与缠头巾，历史被篡改得一塌糊涂，现实的信息被人为阻断歪曲，从盘古事变到昨天县政府的会议纪录都是“保密”文件，中宣部罩顶，所谓社会科学只是要求人人都替圣上着想，百姓都要替皇上分忧，美其名曰“全局观念”。外国人来搞社会调查是盗窃国家情报，自己人自由去搞是图谋不轨，这样的国情，要创新出中国独特的经典的社会科学理论？

科学研究先要详尽地占有材料。社会科学先要通过搜集整理研究大量真实的历史与现实的材料，包括古今中外前人同行的成果，要正确描述社会现象，然后以求真知的态度与动力来研究分析，归纳整理发现规律性的东西，要鼓励和允许个人面壁或仰天独立思考，要聚集一堆高谈阔论，自由地表达与交流交锋讨论辨析，质疑或反证或证明，建立令人信服的耳目一新的，能够解释以知事实事件并且能够理解探索推测未来，还能够验证修改完善以至准备被完全推翻的理论。在中共领导下，中国何时能提供这样的社会环境，给予人们资讯思想言论表达交流的真正自由？马克思以及他的对手能够在斯大林毛泽东胡锦涛的社会里找到一家图书馆或咖啡馆写出并发表他们的经典著作吗？

要知道，社会科学不同于自然科学的重要地方之一，就是实验室器材经费都不是那么重要。重要的是思想信息交流表达的自由！要有免于恐惧免于饥饿的自
由！甚至可以给予他们一些自由的恐惧与饥寒，劳其筋骨苦其体肤，让他们产生足够的求生求知冲动甚至压抑愤恼怨恨，但是要允许他们完成与发表思想成果！可以逼迫屈原怀沙投江，但是离骚天问要留下！中共能够支付得起这样高昂的费用成本吗？

中国有志有为的社会科学家们，加餐努力吧。我们对中国新的孔夫子，韩非子，胡适应，令创新，汪洋明，李克思等大师级思想家科学家翘首企盼。