万维读者网 > 万维评论 > 正文  

我们是精明的香港人,北京别拿我们当傻瓜

www.creaders.net | 2009-12-08 11:10:08  万维读者网 | 0条评论 | 查看/发表评论

万维网友李大立来稿:

香港是一个国际大都会,香港人见多识广,可是却偏有人要把七百万香港人当傻瓜,北京政府和曾荫

权就是这样的人。他们无视香港人日益高涨的民主诉求,一浪高于一浪的民主呼声,悍然推出2012年选举所谓的「区议员方桉」,想用这个翻叮2005年被识破被否决的假民主方桉欺骗香港人。这些人也不动脑筋想一想:如果香港人这么容易上当受骗,这么愚蠢,香港怎会有今天如此骄人的经济成就?

首先,请问唐英年,你说「2012政改方桉扩大民主因素表现在:特首选委会人数由 800人增至 1,200人,政界新增 100人,由区议员互选;立法会新增5个功能界别议席,全部拨归有300多万名选民基础的区议会议员。换言之,立法会由地区选举直接或间接产生的议席,会增加到接近6成。」正如李鹏飞先生所说:这个方桉很阴毒,故意搞得那么複杂,是想蒙骗那些年纪大教育程度低的中下层选民。

谁都知道,区议会选举与立法会选举是完全不同的两回事,选民在选择区议员的时候多着重于地区工作,在选择立法会议员的时候多着重于政治倾向。而亲共政党民建联等在区议会选举中之所以能佔多数,主要原因是因为他们得到北京政府不惜耗用大陆人民血汗钱来支撑他们,囤养大批专职工作人员、花钱请公公婆婆吃蛇宴、公费补贴街坊旅游、公车接送选民投票……实质上是一种变相的「贿选」。这样选出来的「区议员」难道可以代表广大市民的政治取向?由他们之间互选也可以算作美国总统选举那样的「间接选举」吗?若果真有诚意让六成立法会议席由全港选民选出,何不乾脆在保留六十席不变的前提下,将地区直选由三十席增至三十六席?

其次,唐英年说:「不是追求巨变、突变,否则,这个制度就会像一台缺乏磨合的机器,造成诸多不必要的损耗,代价是巨大的。」这样说简直是黑白颠倒罔顾事实,现在的不变或少变,必然造成将来的大变,所谓「追求巨变、突变」正是你自己!唐司长这样做只能是向香港人表明自甘堕落。

98年第一届立法会选举,直选议席20席,佔全体60席33.3%;00年第二届直选议席24席,佔40%;04年第三届直选议席30席,佔50%;08年由于曾荫权秉承北京意旨推出假民主方桉被识破被否决,50%直选议席停滞不前。若中共向全世界承诺的「2020年“可以”普选立法会」当真,则只剩下2012和2016两届作过渡,按基本法所说的循序渐进,最简单的数学方法计算,只能分别是66.7%的40席和83.4%的50席。而你所谓「2012年将近六成(其实58.5%)直选间选产生」,只增加了8.5%,剩下的41.5%要两步走完,岂不是你所说的「巨变、突变」将于2016年或2020年出现?请你自圆其说。

最后,唐英年说政改方桉「在人大决定的框架内,争取了最大的空间提升民主成份」。笔者看这句话倒是唐司长的真心话,却不料洩了天机。

九七当年,中共只求香港顺利回归,不得不提出「一国两制」,实质变相承认资本主义。在基本法中只规定了首三届立法会直选议席从20、24增至30席,那时候鲁平说「十年以后的政制改革就是香港人自己的事情了。」显然,当时邓小平及中共的心态:十年是很遥远的事情,不需考虑太多,只求眼下不生枝节。谁知十年很快就风风雨雨中过去了,香港人民主意识空前高涨,03年五十万人大游行反对二十三条立法、04年五十万人大游行要求董建华下台,05年北京不得不撤换老董。北京才惊觉香港民主化必将带动大陆民主化,动摇他的专制统治。于是,千方百计地用「人大释法」等野蛮手段阻挡香港双普选按基本法规定的循序渐进,2005年抛出假民主方桉,使2008年选举停步不前,现在又翻叮05年方桉,加进「区议员互选」作为所谓「增加民主因素」欺骗市民,企图再次阻止2012年政改。

从唐司长这句话推测,北京背后下达的指令呼之欲出,那就是:「特首提名比例不变、功能组别比例不变。」于是,曾当奴、唐唐和林公公绞尽脑汁,又要符合北京的指令,又要满足香港人民主诉求,唯有就搞出这个不伦不类的「政改方桉」:特首提名委员会由800人增加到1200人,表面上看人数增加了,可以欺骗舆论说,「民主」一些了。另一面又可以向北京交差:提名门槛由100人增加到150人,比例没有变;而且所增的400提名委员,300人委任,100人由自己友「区议员互选」,北京尽可放心。

立法会选举也如是:地区直选议席由30席增加到35席,功能组别也由由30席增加到35席,且拿出6席由所谓「间接选举」产生。也可以用来欺骗港人说「民主成分增加了」。另一面同样又可向北京交差:请放心,虽然地区直选增加了5席,但总席位增加了10席,一半对一半,比例没有变。功能组别所增加的5席连同原来的区议会1席共6席,美其名曰「间接选举」,不过是骗骗香港人,其实交由自己友「区议员互选」,确保选举结果,北京可以放心……。这就是唐司长这句话背后的如意算盘,如果猜错了,请唐司长出来纠正,让广大市民评论。

前政务司陈方安生女士说得好:「如果政府对双普选毫无诚意,香港人採取任何方法争取民主都值得考虑。」公民党主席余若薇女士也说得好:「我哋唔可以畀佢再拖,再唯唯诺诺。」「我哋要相信市民智慧,要相信市民喺关键时刻,社会係企喺民主嗰面,我哋如果只係靠等,中央係唔会畀真正民主我哋。」香港人是时候站出来向全世界表明:「我们是精叻的香港人,别拿我们当傻瓜」了!

(写于2009年11月22日,本文首发于《开放》杂志09年12月号)

   0


热门专题
1
美国大选
6
巴黎奥运
11
中国爆雷
2
中美冷战
7
三中全会
12
李尚福出事
3
乌克兰战争
8
中共两会
13
秦刚失踪
4
以哈战争
9
台湾大选
14
火箭军悬案
5
万维专栏
10
李克强
15
台海风云
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.