上海官场现状：官商勾结权倾富豪利益

    万维网友钱征鲁来稿：搜狐网一月九日刊登了题为“俞正声：领导干部要对群众讲真话”，副标

    市委书记俞正声在上海市委全会上的讲话中用了大量篇幅来讲群众观点，讲对群众感情问题，讲关心群众生活。在近二、三十年里领导干部这样大张旗鼓的讲群众问题恐怕是绝无仅有的。对这样的一篇讲话官方的反映和媒体的反映是正面的、积极的。当天上午十点多钟已有不少读者对这篇讲话发表了评论，但他们的评论都是负面的。他们的看法基本一致：没有具体措施，空话，浪费时间。

    为什么群众的看法会和官方、媒体的反映截然不同，我不禁想起前些日子在上海地方报纸上看到的一句话：中国社会现阶段有四大矛盾，其一是民众日益提高的智商和有些官员不断下降的道德底线之间的矛盾；其二是中央不停地喊着反腐败和有些地方官员拼命腐败之间的矛盾；其三是官方不断地公布真相和人民愈来愈不信任之间的矛盾；其四是有些官员口口声声为人民服务和人民愈来愈怕被服务之间的矛盾。对上海地区现实生活的感受和体会越来越感觉这句话的精辟。

    是啊，民众日益提高的智商使他们能看清上海官场的现状，就目前上海地区官场的现状看，要做到“要求领导干部设身处地为困难群众、为工人、为农民、为年轻人着想”是没有基础的空中楼阁。因此群众才会给出这样负面的评论。

    大家试想一下，要求一个整天热衷于官商勾结，处处为富豪利益考虑，时时为自己捞好处算计的腐败官员要他们做到：设身处地为困难群众、为工人、为农民、为年轻人着想。能有什么作用？是不是在对牛弹琴。

    司法机关是抑制官员腐败的最后一道防线。连上海市高级法院院长和市检察院党组都在搞腐败了，而且证据确凿，有案可查。上海市领导几年来却一直装聋作哑不愿意处理，其中的原因我们不得而知。但对上海官员的腐败程度是可以看出个大概了。

    大家试想一下，要求一个整天算计着唯上，唯权，唯利，热衷于拉山头，搞帮派的官员要做到设身处地为困难群众、为工人、为农民、为年轻人着想。能有什么作用？这些官员十几年、几十年来已经养成了做任何事情先用 “三唯”思想来思考。看上去这些官员整天忙忙碌碌的认真工作着，可他们在为自己的官位，自己的利益，自己退休后的生活忙碌。他们高高在上，根本不了解普通老百姓的生活，也根本不想了解普通老百姓的生活。现在突然要求他们改变多年形成的固有思维为老百姓的利益着想，哪他们的将来怎么办?他们的山头怎么办？他们的帮派怎么办？

    有希望，有将来的官员整天忙于拉山头，搞帮派，唯上，唯权，唯利。一些认为官位也差不多到顶了，已经没有奔头的官员就整天懒懒散散，连文件都懒得看，一定要秘书精选好才看，最好是秘书在要看的部分划出来才看。要签字的文件或材料也要秘书挑选出来，有时连签字文件的内容都懒得看，签完字了事。这样的官员只是挂个官的头衔，拿着官位的工资，实际这个官的工作都有秘书们撑着。这样的官员要求他们设身处地为困难群众、为工人、为农民、为年轻人着想。给人们的感觉是天方夜谭。

    群众的评论是对上海官场现状最好的评价。要真正做到领导干部设身处地为困难群众、为工人、为农民、为年轻人着想，先要解决领导干部的问题：领导干部的腐败问题、领导干部的官僚作风问题、领导干部的懒散问题。

    领导干部只有接触群众才有可能和群众建立感情，相互信任。现在领导干部要临时接触一下群众，可是件大事。先要设定好路线，清场、布置妥当，领导干部出场是前呼后拥，保卫人员一圈（怕有人伤着领导），接待人员一圈（向领导展示自己工作的成绩），当地的媒体记者又一圈，长枪短炮的（领导动向要及时见报）。群众不傻，对这样的领导会讲真话吗？会信任吗？

    俞正声书记要求：领导干部要对群众讲真话。如何讲真话？成语：千里之行始于足下。就从2009年上海发生的几件大事开始讲真话吧。去年上海发生了不少大事，但人们首先想到的是“钓鱼”违法执法事件。有哪几个区、县有“钓鱼”执法？什么时候开始的？市领导知道不知道有这样的违法执法？一共收到多少罚款？罚款的去向？事件中有没有贪污、受贿人员？相关人员如何处理？善后事情如何进行的？等等。万事开头难，这件大事市领导敢讲清楚了，其他的事情要讲清楚也就不难了。市领导能下这个决心吗？

    老实说何止困难群众、工人、农民、年轻人想改善生活，上海市民们都急切的想改善生活。2010年一千多万上海市民期待俞正声市委书记有何锦囊妙计能跳过上海官场的现状来实现他的讲话，给失望的上海市民、悲观的上海市民、愤怒的上海市民一个惊喜。