中国既然学不了美国，干脆学老挝？

    万维网友文章笑权来稿：上次文章《汉字改革已到尽头，既无退路也无出路》，谈到中文必须要

走世界共同拼音化的共同道路，才能从根本上与国际接轨，但评论中反对者不少，支持者不多。从这一点来说，当年农民起义领袖，而今万寿无疆的毛润之，比很多现代人更加开明。老毛不但支持汉字拼音化，而且在此之前，更为中国20世纪走向独辟蹊径：“走俄国人的路，这就是结论”。

    世纪翻开新的一叶，中国人走俄国人的路，走得很艰辛，神5神6离和平号太空站尚远，路，顶多刚走到一半。

    俄国横跨欧亚，其政经文中心都在欧洲。对于中国而言，俄国就是半个西方。“走俄国人的路”，其实就是“全盘西化”的开端。然而，上世纪初叶，老毛子被小日本打败，跟英美更差得很远，中国人为什么不直接学美国日欧，偏偏要“走俄国人的路”呢？

    毛先生开国登基前夕，在《论人民民主专政》一文中说得很白：“积四十年和二十八年的经验，中国人民不是倒向帝国主义一边，就是倒向社会主义一边，绝无例外。骑墙是不行的，第三条道路是没有的。我们反对倒向帝国主义一边的蒋介石反动派，我们也反对第三条道路的幻想。不但中国，全世界也一样，不是倒向帝国主义，就是倒向社会主义，绝无例外。中立是伪装的，第三条道路是没有的。”

    回首60年，事实证明1949中共追随苏俄，已经走了30年弯路。待到1979邓总设计师执掌中共，完全改变了中国的航向，掉转船头，直“往西折”，经济上完全倒向美国日欧“帝国主义一边”。然而，30年过去，中国不但学不了英美，连小日本“脱亚入欧”的民主自由，照套也套不过来。

    现在的中国大众，正陷入深深的迷惘之中：是继续“往西折”，还是照胡主席的蓝本，重回毛泽东思想方阵，再次倒向《苏维埃故事》（《The Soviet Story》)，重蹈俄国“社会主义”覆辙？看来，资本主义的经济学容易照搬，自由民主的政治学，套起来就要遭遇“上智下愚”的强大阻力。

    预测，无论在中共内部，还是在海内外民主派中间，“第三条道路”正在酝酿之中。

    果然不久前，看到人民日报刊载了当今中国经济学泰斗秦晖教授的《老挝如何不折腾》一文，该文不但获得中共官方青睐，连民运著名理论家胡平同志也及时转载，看来颇为海内外左右华人欣赏。秦教授“老挝”一文的结语的确有点儿意思：

    “如今国际上一些人在宣传 “不丹模式”，据说不丹国家很小（比老挝还小），很不发达（应该比老挝更不发达），但“人文指数”却甚高，人民的“幸福感”很强，很快乐也很自豪。我没有去过不丹，但看看老挝，我觉得这样一种状态是可能的。

    “在老挝，我们明显地感到他们对这个国家的认同是由衷的。街上很多人都穿民族服装，这并非政府提倡。在我们这些外人看来，老挝与泰国的语言、文字、信仰、寺庙建筑风格、饮食习惯都很相像。可是你对老挝人这样说，他会很严肃地否认，并郑重地告诉你老挝与泰国不同在哪里，而且肯定是老挝的更好。他们对民族独特性的骄傲，绝不是装腔作势给人看的。”

    由此可见，海内外不少华人已经对“苏维埃故事”有着刻骨之恨 （《The Soviet Story》与电影《The Bloody History of Communism》齐名，为揭露共产主义血腥历史的名片），而对于“全盘西化”，又视为畏途，那么，30年代蒋公型的“桃花江，毛毛雨”，“农家乐，乐陶陶” 小农经济，可能将再次成为中国民众的第一选项。

    中国，既然学不了美国，也不愿再走俄国人的老路，那么，咱们就干脆学老挝吧。这，难道不正是毛主席当年竭力反对的“第三条道路”么？不过，我觉得毛主席的论断很英明：

    “不但中国，全世界也一样，不是倒向帝国主义，就是倒向社会主义，绝无例外。中立是伪装的，第三条道路是没有的”。

    但，问题在于：中国要倒向真正的“社会主义”——加拿大北欧，时候还早得很，少说200年，反正我们这一代，儿孙们都看不到了。现实的中国，还是要继续“走俄国人的路”，要继续奉行“修正主义”，最终全面地倒向帝国主义。

    小日本的“脱亚入欧”太慢，中国要进一步“疯狂英语”，不但要在经济上私有制，文化上“啃它鸡”，还要在政治上民主化，思想上自由化，总之，在“全盘西化”的道路上，胆子要再大一点，速度要再快一点。

    这，才是结论。