中共裁撤驻京办：形式主义的再发酵

    万维网友任谍来稿：中央宣布裁撤各省市地区驻京办的红头文件已经下发了一段时间，而且还陆 续的传出需要杜绝驻京办名亡实存的情况，看上去是表示了中央反对腐败的决心和毅力，实际上体现的是形式主义的再次发酵。
 
    反对腐败进一步深入，就必须坚定的反对两个内容：一是反对中央的红头文件；二是反对长期对驻京办进行彻查和整顿。
 
    这一反对根源于目前中国腐败现状。腐败是制度性腐败，腐败的根源是专制制度和一党专政，不去除这一根本，就没有办法消除或者至少减轻腐败的程度。所以可以看到，裁撤驻京办无法达到这一目的，是花瓶式的政治作秀。
 
    反对红头文件及相关行为的原因在于：长期以来，腐败是一种需要，有需要就必要有供给，产生了“跑部钱进”的驻京办。通过长期的磨合和适应，驻京办逐渐成为了地方通过各种明面和暗地腐败的方式，对中央进行政策影响的机构，已经适应了目前的环境。可以说，驻京办是目前地方政府进行腐败的最有效和最节省的方式。驻京办不仅可以为地方官员提供住宿、服务和各种便利，还能够成为地方官员在京联络人脉和发展关系的有利渠道，是适应腐败的要求的供给方式，符合腐败学的市场规律。
 
    一旦取消驻京办，面临的就是腐败的成本迅速上升。地方政府已经不再拥有一个便利、安全和可靠进行腐败的机构，而需要在住宿、交通、仓储和人脉往来方面花费更加高额的费用，才能够由驻京办通过少量成本就可以完成的任务，负担加重，百姓的税收从一个小的黑洞投入了一个更大的黑洞，腐败的成本提高了，腐败本身的价格也就提高了。因此，从经济学的角度来看，撤销驻京办将会抬高地方政府对中央公关所花销的腐败成本，加重腐败！而长期和持续的对这一问题进行彻查，将长期和持续地提高腐败成本。
 
    中央所开展的这一的形式主义行为，透露出一种民主前国家的强烈酸腐味，以及对自身行为合理性的愚昧而可悲的自信。中央将会为自己刻意营造的形象付出更惨痛的代价。