美国礼场特色：裸得比明星写真还厉害

     万维网友郑绅来稿：当今人世间有个字眼很流行，让人感觉好像回到了千万年前的原始社会，

这个字眼就是“裸”：裸真，裸体，裸官，裸婚……美国还兴一种裸叫裸体。如果说，前边的诸裸裸得多少还有点羞涩，有些遮掩，美国这裸礼却裸得一丝不挂，如同裸体写真时连个“三点”也不穿一般。

    通常的解释，裸者就是光着身子的意思。裸礼呢，大致也是如此，但这裸礼裸的也有严格的范围界定，只裸官场，不裸民间，如果谁要是在平民百姓中也搞什么裸礼，那就侵犯了公民的隐私权，定要受到舆论的声讨和法律的追究。官场就不一样了，你是纳税人拿钱雇来给大家办事的，你的官场言行包括你收了谁的礼、什么礼以及数额多少等等都应公之于众，让大家看的清楚明白，接受公众的监督。人们之所以提出这个要求，是因为担心这里头藏着猫腻。

    说曹操，曹操到。这不，官员礼场的猫腻真的被爆光出来了。最近，加州公布了一批违规収礼、藏着猫腻的“贪官污吏”，不仅人数之多令人吃惊，而且犯案的多是知法犯法的髙官要员。加州的80名参、众议员中，竟有38名受礼而未依法申报，其中不乏有最犯忌的“利益输送”即中国人说的以权谋私。为此，专事监察官员行为的“公正政治行为委员会”已向他们发出通知，开始调查处理。

    说来好笑，这些被媒体爆光、遭“纪委”调查的“贪官污吏”所犯的罪错，不是梦想通过接受贿赂而变成亿万富翁，也不是因为到拉斯维加斯豪赌欠下了巨额赌资，更不是因为要养活成群结队的小秘、二奶需要无底洞般的“经费”，仅仅是因为有点嘴馋、眼馋和耳馋而接受了别人的小吃、门票及听听音乐什么的。比如众议员TomTorlakson，接受了AT&T电话公司送的篮球赛门票和小吃招待，金额120.99美元；参议员DaveCox从一家人寿保险公司那里接受了大学联赛的球票，价值390美元；众议员Fiona Ma被请客吃饭三次，金额分别是94.96、110.95和52.60美元，等等。

    有些朋友笑话了，就这些连鸡毛蒜皮都算不上的屁大的事儿，竟上了“纪委”黑名单，搞什么调查呀惩处呀，也太过小题大作、过于严厉了吧。

    其实，加州政府、民众和媒体，对自己雇员们的生活待遇还是颇为优厚的。考虑到美国公务员的工资普遍偏低，加州政府为了吸引与宠住社会精英人才从政，特地出台了一个法律，允许公务员在职务之外，捞点外快、揩点油，每人每年获得不超过5万美元的“灰色收入”。但也明确规定，这些灰色收入必须灰得合理合法：必须小打小闹；必须如实申报；必须照章纳税；不能搞“利益输送”。 做到这几条，属“合法受贿”；否则就是“非法受贿”，就要受到诸如公布受贿劣迹、罚款、被抄鱿鱼、甚至法律指控等惩处。对身负要职的官员尤其严格，如众议院议长贝斯，接受了印第安某部落的招待后，不但没有如实申报，而且该部落及其他三个印第安部落被允许在他们的赌场中增加1.7万个“老虎机”，在这次公布官员受贿劣迹时，贝斯就被特别点了名。

    加州之所以如此“小题大作”，最根本的原因是要检点与整顿作为政府官员所必备的基本素质--诚实与公正。受礼不报，明显的不诚实；该办的事，送礼就办，不送不办，公正执法又从何谈起？吃顿小吃，看场电影之类的受贿，看是小事，但千里之堤溃于一穴，亿万豪宅毁于一蚁；加州在整治官场礼风过程中，对准议会这个掌控立法大权的首脑机关，尤其是首脑机关的首脑们给予特别“关照”，恰恰抓住了当前遍及美国政坛的某些利益集团企图通过“院外活动”、“利益输送”而影响政府决策的贪腐顽疾，也符合中国“打蛇打七寸”的经典策略。入籍美国仅有100多年的加州人，把万里之外、文明之邦的众多古训，活学活用得真是让我们这些土生土长的中国人有点汗颜了。

    加州官场之所以能如此地求裸得裸， 除了立法严谨，有法必依和强有力的民众与媒体监督这两个根本原因外，被裸官员们的“笨拙”，也是重要因素。你看人家许许多多的大贪，几百万上千万甚至上亿元地往家捞钱，有几个被裸了出来的？而这些人远在天边，近在眼前，稍微向人家学个一招半式的，你这点吃顿饭，看场球的破事儿，哪会被裸得如此的干净利落，落得如此“身败名裂”下场？中国人爱以驴说笨，这些被裸的官员，笨得比驴不知高出多少倍！

   千万别以为我在蛊惑美国人学猴，我是真心诚意地给他们出个应对此类裸礼的绝妙髙招：你要是戒不了三馋的毛病，馋瘾上来时，不要讨那小便宜了，馋什么，自己掏腰包就是了。这样，无论“纪委”、媒体或某某选民、纳税人要你裸，你就彻底地裸给他看：身上的每根汗毛、每个细胞都是我自己的！