从独立到团结 中国工运的必然趋势

万维网友文章笑权来稿：邓小平设计的改革开放，30年最大功绩是引进了西方外资，加上国内民营企业，私营资本主义体制已经占据中国工业总值三分之二以上。近年来，自由资本主义在 大陆发展，虽受世界金融危机波及，但仍呈方兴未艾强势。据报，目前农业转工业及社会服务业人口，每年都不下一千万，并呈有增无减的趋势，这无论对于中国的社会结构改良，还是对现代自由民主化意识的加强，都有着无可估量的影响。

    百年之前，中华民国诞生后，随着民族工业的迅猛发展，工人运动亦开始萌芽壮大。蒋宋孔陈四大家族把持时期，由民国政府操纵的“黄色”工会，实质上是统治阶级的御用工具，并不能代表工人阶级的真正利益。相反，与之对立的 “左翼”赤色工会，例如安源大罢工，以及席卷全国的上海五卅工运，却气势如虹，得到大多数工人的拥戴，成为共产党武装夺取政权的牢固群众基础之一。

    与中国历史上改朝换代一样，毛主席登基之后，赤色工会转眼变成“花瓶红色”，与国民党执政时期的黄色工会一样，依然是独裁统治下的“专政”组织，成为阶级斗争的打手。文革后期，爆发四五天安门事件，北京工会在镇压群众运动中，发挥了骨干作用。

    文革结束后，从七九民主墙，到八六学生风潮，以至八九64“风波”，中国民运屡遭惨败，最重要的根源在于：中国的工农草根阶层没有得到动员。当然，中国的农民意识尚处于自私保守落后阶段，与西方民主思想相距甚远，然而，中国工人阶级比起三十年代自由风尽吹的上海滩，数十年来非但没有进步，反而有了大踏步的倒退，尤其在工会组织上，工人不仅没有真正的代表，更没有任何实质的话语权。

    八九之后，苏东之所以能够迅速“滑坡”解体，６４固然成为“压死骆驼的最后一根稻草”，而真正形成“苏东波”的原因，还是依靠苏联东欧的工人阶级的组织，尤其是波兰团结工会的中坚力量。这一点在中国，迄今为止的工人觉悟都与之不可比拟。中国目前虽然有工潮涌现，但抗争方式，不是下跪，就是暴动，仍然保留过多农民色彩。

    现在中国工潮另一个代表，是外资企业工人自发罢工，这与现代化的独立工会也不可同日而语。从要求加薪改善福利劳保的独立工会，到直接诉求民主自由的团结工会，也存在一个质的飞跃的过程。

    因此，中国工人运动目前仅仅在酝酿之中，距离萌芽为期尚早，要到达波兰团结工会的地步，可谓任重道远，但，这也是中国工运发展的历史大趋势。

    八九６４时期的“工字联”的领导人韩东方岳武等人早已流亡海外，中国工运仍在襁褓之中。我们翘首期待中国也能培育出自己的瓦文萨，中国有朝一日也有自己的团结工会。

    唯有独立团结的工运，才是中国民运的基础，这也是中国民运的方向。