万维网友艾华来稿:加拿大安全情报局(CSIS)局长法登(Richard Fadden)讲了几句有关加拿
大某些政客受外国影响和控制的大实话,惹来了一些反对党的政客及华裔社区人士铺天盖地的批评和指责。贯于操弄族群议题的联邦自由党领袖叶礼庭,也以“抹黑华裔”这样的言论来形容这一事件,他甚至别有用心地对华裔媒体声称:“如果我是总理,就会要求法登辞职。”但是,与这些政客及华裔社区人士的反应截然不同的是,在加拿大的普通老百姓之中,竟有七成以上的人认为:法登所讲的事情确实存在,六成多的人认为:法登不该为此而辞职。一些安全问题专家、智囊机构及国会议员也都发表文章和讲话列举了一些外国政府试图对加国政治人物施加影响力的事实。
自从八十年代末,东西方冷战结束后,两大阵营的明显敌对也随着东欧集团的瓦解而烟消云散。但是不同国家之间的互相渗透、影响及情报活动仍是非常活跃。在美国就有著名华侨领袖帮中国政府从事情报活动的案例,也有俄罗斯间谍从事间谍勾当渗透美国政治、经济圈的事。因此,认为现在世界上不同国家之间,尤其是社会价值观不同的国家之间没有互相的渗透、影响或者刺探情报的活动,这是不现实的。法登局长的言论,只是说出了许多确实存在,但在许多人眼里视而不见的事实。
作业一名技术官僚,法登并非圆滑的政客,他也许不清楚自己曾在皇家军事学院演讲中所提到的“外国政府影响和控制加国政客”一事的敏感性。所以如果说,他有错,也只不过是错在不小心将这番话捅到了社会上。在一个什么都讲求“政治正确”的环境中,法登确实做了被某些政客认为“政治不正确”的事,但他的言论在事实上却又是千真万确的。法登提醒人们注意“外国政府对加国政客施加影响”一事,本是他尽忠职守的表现,现在却成了反对党的政客及华人社区某些人搞政治斗争的箭靶。出于加国安全局的工作守则,法登只讲了中国是对加国政客施加影响的国家之一,而没有点明那些被影响和控制的政客的名字,可是在我们华人社区中,却还是有人象被戳到了痛处似地跳了出来。“平生不做亏心事,半夜敲门鬼不惊,”如果我们的政治人物并没受到外国政府的影响和控制,根本无需反应这么大。如此神经过敏,只会给公众产生这些人心中有鬼,自动对号入座的感觉。
一些华裔社区人士及联邦自由党的叶礼庭认为:法登的言论抹黑了华裔族群。不知他们这样讲,根据何在?长期以来,在我们社区中有些人,每逢听到来自主流社会的批评声音,总会认为这是在“抹黑华裔”。他们以华裔的代表自居,拿整个华裔族群作垫背来反击批评。其实对多数加国华人而言,华裔的社区人士、政治人物的德行和整个族裔的声誉是两码事。即使在这些出头露面的人士中,有人做出了对不起加拿大的事情,这也和整个华裔族群无关,社会舆论批评指责这类人和事,也只不过是就事论事,根本谈不上是在“抹黑华裔”。事实上,经常以“抹黑华裔”来反击批评的人,自己又常常在言论和行为上,自觉或不自觉地在做着抹黑华裔的事。作为非华裔的联邦自由党领袖叶礼庭 也以“法登抹黑华裔”来迎合某些华人社区的政治人物,这说明他并不了解整个华裔族群,只知道和几位孤家寡人的所谓侨领打交道,这样的政客,又怎么能够担当得起领导国家的重任?
有关外国政府对加国政治人物施加影响一事,尽管法登基于情报工作的原则没有公布具体事实,但是公众还是从一些事情中,可以明显感觉得到他所指的“外国影响”。在今年的多伦多市选期间,安省前副省长、多伦多市长候选人斯密瑟曼曾经民调大幅领先,虽然市选投票日还没到,但中国官方已迫不及待,开始对他施展影响,出资邀请他访华,参加所谓的世界旅游城市市长论坛。温哥华市前市长苏利文也同样在接受过中国方面出资的“国王式”的旅行之后,就明显地对抗议中国政府的示威活动改变了态度。在我们华人社区中,个别社团、社区人物以及媒体受到外国不正常影响的事,更是举不胜举。08年4月13日的红旗漫卷渥太华国会山庄的示威集会以及今年6月份的有组织地欢迎中国国家主席胡锦涛的活动,还有某些中文媒体一面倒地倾向性的“红色”报道和评论,就是最典型的例子。
虽然加国的政治人士、社会团体以及媒体受到外国的影响和控制并非是什么触犯加国法律的事情,但是如果不加以警惕,任其发展漫延,就会影响我们国家政治体系的完整性,冲击自由民主的社会价值观。所以法登的言论公诸与众,这对我们的国家只有好处没有坏处。某些华裔政治人士对此义愤填膺的予以反击,这除了将事情有越描越黑之外,没有别的作用。不管法登先生还会在情报局长的位子上干多久,维护加拿大的国家安全,关注外国政府对加国的政治人物、社团、媒体的影响和控制,一定会是加国安全情报局的工作职责之一。在加拿大,法登不是单打独斗的“唐吉诃德”,他的背后是绝大多数的加国民众的支持。对于那些既想混迹加国政治圈,却又“身在曹营心在汉”的人而言,法登的话既是提醒也是警告,听不听得进,就看这些人的自我反省能力了。