万维网友巩胜利来稿：特别提要：欧元主权债务危机已经震撼了全球，甚至更比美元金融海啸更疯
狂、更前无古人。而最后，欧洲古文明的摇篮--希腊，将欧洲拖入了目前一场无休止的“债务”肥皂剧中，经济危机迅速并持续向政治和社会领域扩展蔓延。欧盟希腊债务危机引爆欧元危机，意大利债务危机又接踵而至，10年期国债收益率快速攀高并首次突破7%的警戒线，意大利为欧元区第三大经济体，也是世界第八大经济体，作为世界经济重要一极，与世界各国有广泛紧密无法分割的经贸联系。因此，它的经济走势必影响到未来欧元区乃至全球经济前景。
据来自欧盟最新消息称：欧盟六国及欧元区的欧债主权危机涉及债务高达40000亿欧元。揭开希腊、意大利等主权债务危机的面纱，其结果必然滋生全社会严重惰性、依赖性，进而致使国家经济增长乏力，缺少新的经济增长点和动力引擎。长此以往，这些西方国家早已陷入过度举债、超前消费的恶性循环之中。这种建立在虚拟、超前消费基础上的经济模式，一旦“泡沫”破灭，这些国家社会、政治、经济生活中长期积累的所有矛盾最终都将“爆发”。“头痛医头，脚痛医脚”，起到的仅仅是将危机延长、暂缓的作用，而不能从源头上加以“治愈”欧洲的病痛。更换领导人、欧盟自救、寻求外援，仅靠这几剂药方，就想做到药到病除，绝非易事。从2011年末起，欧盟真正需要的是，除了要树立各国领导人的信心、智慧之外，还要有一个根治的方略和防治复发的下药。中国是当今第一债权国，中国外汇储备高达3.2万亿美元，当然中国最有一定能力出手来援救欧元危机。胡锦涛率领中共最顶层权威（中国实施“党领导一切”）出席嘎纳G20会议，最后没有对欧盟主权债务危机做出任何实际动作，这是为什么？
2011年10月29日，就在欧洲金融稳定基金的首席执行官克劳斯•雷格林赴北京访问的时候，英国《经济学人》杂志刊发名为《中国将来驰援？》的文章，指出雷格林此行仅仅是一个交易的开始，“中国绝对不是一个‘无声’的金钱来源，但是对欧洲而言，作出许多政治交换，就不是在吸引商业投资了。也就是说欧洲很难再宣称意大利和西班牙国债是令人放心的投资品。”《经济学人》清楚地说明，如果中国来购买欧债不是一次商业投资，而是一种政治援助，这才是欧洲对中国所需的实际。 不管欧元区危机再怎样演变震天骇地，中国乘人之危“进入”的机会并不大，因为这是改变欧盟、改变世界的源头、有违“大自然”——中共党而不是中国国家的一种历史建树。如果中国错过了第一次欧盟（欧元区）主权债务危机，中国IMF扩权、中国“市场经济地位国”取得等，怕中共独权垄断下的中国，今后怕将更加困惑、艰难、更加难以摆脱国际大环境下的中国第一人口大国、全球第二大经济体的国家外交、政经的“尴尬期”（2011年11月10日，中国《人民日报》旗下《环球时报》论坛版“社论”称《中国得“熬”过外交“尴尬”期》一文）。
倘若，由胡锦涛率领的中国最高当局（胡锦涛是中共总书记，中国是“党领导一切”国家）在嘎纳G20会议期间以持股相当比率而取得欧元的部分“话语权”，这可能也就是这次历史性美元金融海啸、欧元债务危机中最大的赢国（就象美国银行资本当年投资、入股中国金融业的中国银行、中国建设银行）。在美欧这次世纪金融危机中，中国不能抱有那些不切实际的幻想，不能幻想天上掉馅饼，更不能幻想在一夜之间就取得IMF的话语权；幻想等于是画饼充饥，画饼充饥等于错误的失去百年一遇、千年一遇的历史机遇。若不是这次美欧历史性危机，中国3.2万亿的外汇储备到哪里去寻找投资机遇？除了欧美以外，哪一个国家敢让中国的3.2万亿美元全球第一大资本进入、投资？（作者系《国情内参》首席研究员）
0
