女教师挺薄熙来怒告九常委 失踪20天美国不理

　

北京高校女教师王铮 图片来源: 王铮网易博客资料

 

  
 
王铮请求民众5月3日一起站出来为薄熙来代表报案 博讯提供

　

     万维网友看山来稿：不同于焦国标、贺卫方、艾未未、陈光诚们稍稍受到一点委屈和打压，西方媒体就义愤填膺，西方官员就频频表态、施压，逼迫中国政府让步；北京经济管理学院女教师王铮销声匿迹已有20多天，迄今渺无音信，而西方的政界和舆论界一片沉寂，好像这件事从来没有发生。谁都知道发生了什么，但所有人都选择沉默，选择视而不见，只有几家媒体试图采访，联系不上也就作罢。

　　同样是严重践踏人权的行为，为什么对中国“人权问题”一直表现极端热切的西方政界和媒体，此次却显露出截然不同的面孔？这当然是因为人权被践踏的对象，有着截然不同的政治倾向：焦国标、贺卫方、艾未未、陈光诚等人，都是西方普世价值的鼓吹者，是西方利益的同路人；而王铮支持主张中国走自己独立道路的薄熙来，其政治立场对西方不但无益，而且有害。可见，西方对“人权”的关注也是选择性的。他们手中举的牌子是“人权”，心中衡量的标准却是“政治”，无论从哪个角度看，也看不到半点“普世”。与其说他们是关心中国的人权，不如说他们是以此方式选拔、培育和支持自己在中国的别动队，人权只是道具。作为外国政府，这种做法可以理解，可怕的是，整个西方世界的主流舆论也莫不如此——可见，自由主义意识形态确实是一种比之核武器更加强大的精神原子弹，就像1930年代的马克思主义一样。

　　面对“另一些人”的人权遭到侵害，这一回西方不但没有“仗义”援手，反而还落井下石，颠倒黑白，混淆是非。当“乌有之乡”顶着巨大压力发表对薄熙来事件的看法和声明时，西方主流舆论竟然众口一词宣称：“乌有之乡”这样做是“为了自保”——世界上有这样“自保”的吗？这样做又如何能达到“自保”的目的？除了招致更大的压力和打击外，“乌有之乡”还能得到什么？与此同时，一个一直被主流学术界视为头脑混乱、没有理性的下三滥学者，突然之间成了香饽饽，对他话语中充斥的逻辑混乱和理性缺失，学术界和舆论界突然视而不见，因为这个人在正确的时候做了正确的选择：当“乌有之乡”被查封和禁言后，他以“乌有之乡”创始人的身份站出来，举证“乌有之乡”的“邪恶”。虽然他所谓“创始人”的身份早已经被证伪，但这丝毫也不妨碍西方媒体反复炒作“创始人揭露乌有之乡变邪教”。

　　从这里也可看出，西方要的其实只是一个道具、一个幌子，他们甚至都不怎么在意自己的道具是否整洁、是否能够自圆其说。如果真是要促进中国的人权保障，王铮的意义远非焦国标、贺卫方、艾未未和陈光诚可比，或许只有当年的张志新才可与之接近。但张志新的影响力，很大程度上是由于官方需要树典型而作的标榜所致，就像焦裕禄、雷锋一样。王铮的影响力，则完全因为她自己，因为她的所作所为——她就是这样影响了国家的时局，拷问着许多人的内心，改变了不少人行为的方式和尺度。

　　更重要的是，王铮才是真正意义上的殉道者。在当下中国，右翼不乏勇于牺牲的人，甚至数量远多于左翼。但是，左右面对的险境是不一样的。右倾激进固然也有风险，但这种风险有其底线，因为有美国等西方国家为之兜底；而且这种风险还伴随着机会——说不定突然就出名成了英雄，得个诺奖、弗奖什么的，至不济也可逍遥海外，像焦国标、陈光诚一样。而左倾的风险却没有任何底线的支撑，不但风险更大，而且不可能兑换成任何的机会或利益，因为没有“另一个美国”为左翼提供这种空间与资源（由此也可理解右翼对“民主美国”的感情）。没有了对利益的期盼，左翼的牺牲就是纯粹的赴难，而且得不到右翼主导的主流舆论的关注和同情，只会有不少人出来争吃人血馒头。所以，思想界的现状是，右比左表现得更勇敢，更勇于激进。这不是由价值的倾向造成的，而是由人性的趋利避害决定的——任何人都有现实一面，即使是那些站出来勇敢担当的人，也只是放大了自己心中理想的一面；现实的一面依然存在，并且在默默影响着行为的选择。

　　正因为如此，更见得王铮的难能可贵。在今天，这个名字本身就代表了一种成就，构成了一座丰碑——不需要人为雕塑，不需要有人喝彩，她就矗立在那里，孤独却有光芒。

 

      相关报道：中央布局诱王立军中计 女教师称见薄熙来家人

      据《美国之音》4月28日报道，北京高校女教师王铮再次在网上发表公开信，称见到薄熙来家人并透露一些与薄王事件主流报道不同的内容。王铮曾两度以实名公开致信全国人大常委会委员长吴邦国要求依法与人大代表薄熙来见面。

　　她最新发出的公开信唿吁民众在5月3日当天前往公安部就“中共中央非法拘禁全国人大代表薄熙来”报案。

　　王铮在这封公开信中表示，自己在4月24日见到薄熙来家人，从薄熙来家人处获悉薄熙来的确被非法拘禁。薄的家人自3月15日以来不断要求探望但均遭拒绝。她在公开信中说，网传薄熙来几年前就患上重金属中毒以及其妻谷开来患有皮肤癌均为谣言。家人担心薄熙来在被囚禁期间真的会被重金属中毒。

　　王铮还在信中说，王立军并非自己进入美国驻成都总领馆，而是接到中央电话，称有一藏人喇嘛在领馆内，要求前去接洽，而且不要开政府车。后来重庆市长黄奇帆进入领馆接王时，王对黄讲了这番话。但黄力帆未能把王接走，王后来由安全部的人接走。王铮表示，这段内容是薄熙来家人口述，并征得家人同意将内容公开。但在4月27日再次见到这名家人时，家人表示被警告不得在公开类似信息，否则薄谷两人都出不来。

　　王铮随后在信中写道，“涉嫌严重犯罪的9常委公开迫害受民众爱戴的干部，天理难容。”她表示，将在5月3日上午9点在天安门广场人民英雄纪念碑前行鞠躬礼后前往中国公安部报案，报“中共中央非法拘禁全国人大代表薄熙来，请求公安部立即解救，不见薄熙来被释放，本人绝不离开公安部！”

　　美国之音记者北京时间星期六（28日）晚10点半左右致电王铮。王铮本人接电话证实信确实是她所写，并表示自己的确见到薄熙来家人。但王铮拒绝就此信接受采访。她说，不接受采访是她个人决定，并非是受到外界压力，随后挂断电话。

　　王铮还唿吁民众一同前往报案。她写道，“非法拘禁不是民事纠纷，而是刑事犯罪，任何个人都有义务报案或举报......如果5月3日我不能准时出现，则只有一种可能，就是我失去自由。那么，恳请大家替我去公安部为薄熙来代表报案。”

　　王铮是北京经济管理干部学院教师，她在之前给吴邦国的公开信中对中共以薄熙来严重违反党纪为由处理薄熙来的做法提出质疑，并要求依据法面见全国人大代表薄熙来。她在最新公开信的最后说，大家报案时履行公民义务，报案是义务，不是游行、集会。