万维网友看山来稿：从习近平“新南巡讲话”的“既勇于冲破思想观念的障碍，又勇于突破利益固化的藩篱”，以及在深圳特意安排视察民营企业，结合他主政浙江时的经济发展之“浙江模式”，不难看出习近平治国方略中的左右两个支撑点：打击特殊利益群体，扶植民营经济，以此改变社会的力量对比，聚合各项进步的正能量。
人类社会的存续，必然表现为某种结构性和秩序性。结构性意味着人类须按照某种社会结构组织起来，形成相对固定的力量对比和利益分配格局。经验表明，稳定的社会结构，大多呈现为少数人支配多数人的特征。人类文明的进步，并没有改变“少数支配多数”这一根本特征。发生改变的，只是支配的基础越来越广泛，支配的方式越来越进步，利益分享越来越充分而已。“少数人决定”是历史常态，而民淬主义信奉的“多数决定论”，只是在历史的个别特殊时期成立，或者只是在某种社会组织形态下，少数支配多数的一种特殊形式。
虽然少数支配多数难以避免，但少数亦有良莠之分，正负之别。具体到当下中国，特殊利益群体就是实际支配中国的负面能量，民营经济中除了与特殊利益群体相交叉的部分以外，就整体而言，可以说是一种有能力支配中国的正面能量。在政治开放不充分的背景下，不是把希望放在被支配的大多数人身上（当然也绝不是不顾大多数人的利益），而是在有能力的少数人身上做文章，扶植正能量，压缩负能量，通过改变力量对比，促使社会走上良性循环的轨道，这就是习近平的选择。
因此，打击特殊利益群体是一方面，反腐也在其中（当然，反腐还有政治含义，为十九大的布局作铺垫），但关键还是要调整利益分配。房产税将是习近平的第一枪，而且是举足轻重，足以奠定格局的一枪。开征房产税对于中国的意义，比许多人念念不忘的“官员财产公开”要大100倍。因为公开并不代表真实，而对此，民众又没有反制手段。多个地方的试点结果却无济于事，就证明了此点。房产税而外，接下来习近平应该还会有一系列的利益调整组合拳。对此，习近平应该早已胸有成竹。
扶植民营经济是另一方面，应该会在市场准入、金融、财税等方面给予民营企业以特殊支持，尤其是鼓励民营资本投入实体经济，这将是拉动内需的重要手段。
上述两方面，前者为左，后者为右。习近平左右同时开弓，却将左右两手都冠以“改革”之名，从而占据了党内的正统地位，居高临下，以破竹之势行新政之实，既超越了意识形态，又给左右双方都留下希望和想象。
0
