万维网友看山来稿：由于习近平履任之初不同寻常的表现，许多人对他抱有期待。但是实际上，习近平只是做出了某种姿态，并没有告诉人们他将做什么，又要怎么做。另一只靴子还没落地，现在来判断习近平能否有所作为，显然为时尚早。即使人们知道了他要做什么，将怎么做，而他能不能实现自己的目的？他所设计的方案实施效果将如何？他的政策执行力又怎样？仍然要打个问号。
打这个问号，是因为习近平的处境并不宽松，他可以施展拳脚的空间有限。或者更准确的说，他需要杀出一条血路，拼出自己的权力空间。虽然江泽民煞费苦心地将习近平“定于一尊”，但他面对的几乎依然可以说是十面埋伏。权力掣肘方面，上有江泽民，旁有胡锦涛及众多元老，下有李克强、王岐山、俞正声等，从中央到地方的体系都需要重新整合，而胡系已经在早早布局十九大了，习近平也需要提前准备“突围”......内政外交方面，美国针对中国的火药味越来越浓，周边国家围堵中国越来越急；经济下行的趋势并没有得到根本扭转，民众对腐败和贫富分化的反感越来越强烈，权利意识和政治参与意识也越来越难以抑制，网络新工具的声音和威力都越来越强大，执政者面临的挑战越来越多，越来越严竣，而能够动用的手段却越来越受限制......
似乎看不到被包裹得严严实实的习近平，手中还有多少牌可以收拾江山、打开局面。在目标分歧不大的前提下，毫无疑问他能获得江泽民的全力支持，但这也意味着他不能放开手脚治理腐败，不能选择“政治改革”的突围方向，意味着他必须压制胡锦涛、李克强、李源潮、汪洋一系的躁动，在得到一些的同时，也在失去，同时还被牵制。“定于一尊”是一种不同于胡锦涛时代的新型权力架构，它将呈现一种什么样的运行规则和状态？很多还需要摸索、磨合和建构。现在新常委才形成不久，每个人都在试探自己和他人的权力边界，这正是习近平在常委层面确立自己的权威、主导性和统治力的关键时期。但此时却出了个不按常理出牌的王岐山，相信在一定程度打乱了习近平的阵脚和部署。
同为太子党，王岐山可说是薄熙来第二。虽然没有薄熙来那种对于高层政治生态的危险性，但我行我素更甚。在国务院担任副总理时，胡锦涛还能压制他对其上司的“不恭”，现在“入常”了，凭王岐山的性格，可以说是已经无人能制。要处理王岐山，必须习、江、胡三家达成协议，这基本上已没有可操作性。更加现实的选择或许是：就忍他5年好了。
0
