万维读者网（Creaders.net）网友唐龙 （独立媒体人）来稿：优胜劣汰，破旧立新的过程，有“正向“或“逆向”两种策略手段。戈尔巴乔夫当年基本走的是正向，即通过实行改革和“新思维”，逐步缓和苏联国内独裁专制，及国际上与美国和西方的对立，推动了自由思想在社会上传播，叶利钦们的崛起和军队的国家化意识， 最后引发了苏联及整个东欧共产集团国家的解体崩盘。
苏联在1991年轰然倒掉，也令当时中共统治集团震撼巨大，兔死狐悲。邓小平的应对策略，是搁置政改，不搞争论，韬光养晦，绝不出头专心发展经济实力。此个策略虽然狡黠，但还不算太逆反和偏执，在国内至少顾及了百姓的温饱问题，在国际上则安抚稳住了美国和西方市场。
在这以后的约20年间， 虽然中国政治改革跟不上经济起飞的趟， 但毕竟还是深一脚浅一脚地迈向现代文明社会的门槛。 但轮到习近平为代表的 “红卫兵+知青”这一代在2012年上台，却完全不具备任何将政治体制提升改革，迎头赶上的视野、理论、勇气、智慧和胸襟， 而是愚蠢悲催地开始对政治和经济进行“逆反”，拉回到他们认为能守住既得权力和江山的旧状态，也就是目前中国国内的 “准监狱” 和 “准文革” 状态。
习氏对苏联倒台教训的总结也相当 “逆反”，认为应该变本加厉地专制、独裁、镇压、监控、封闭及禁言，才能维持共产政权屹立不倒。习近平的智商无法搞懂一个基本真理，即任何事物的命运是由其性质而非手段决定的。共产乌托邦的哲学本质，是混肴视听，害人害己的邪恶，不停制造荒谬和罪孽，是注定不得人心不合潮流的东西。
戈尔巴乔夫的“正向” 改革至少还能为苏联安排个相对“好死“ 的结局， 达成“软着陆“或 和平转型式的过渡。而习近平目前这样的“逆向”负隅顽抗，只能把他自己和中共搞成不得好死，万劫不复。但很可惜，习氏及其追随者们的智商对这种最差的大结局却无法预见，目前正加速把中共推向绝境。
中共目前对习近平的包装，是所谓要带领中国“强起来”。习氏在国内是够 “专制暴戾” 的， 把新疆关入实体集中营，把内地关入数字大监狱，把共产党弄得象黑帮集团。在国际上习氏的形象类乎“土豪无赖“，除了撑面子摆谱、斗嘴皮子骂街外，源发大瘟疫弄得声名狼藉；中美贸易战输得灰头土脸；面对美军在中国沿海的军事压力缩头乌龟；在香港想抓人逞凶，又害怕外力的制裁只能进退两难。
最后的结果， 不是习近平带领中国 “强起来“， 而是他必定拖着中共”垮下去“。看看今天的白俄罗斯，号称习氏“铁哥们儿” 的独裁者卢卡申科的“逆向”统治已是穷途末路，朝不保夕。中共原来有个说法，“文革” 是老路， 西方是邪路，改革是正路。而人们现在都开始看明白了： “文革+满清+苏俄”是死路，不伦不类半吊子改革是迷路，现代文明和价值才是生路。
作者简介： 唐龙， 独立媒体人兼若干传媒公司股东， 常驻香港， 深圳和多伦多。
0
