相信大多在海外居住的小伙伴都遇到过那种来自白人对中国人在吃上的judge，前几天和朋友正好讨论到这个话题，我们都遇到过对你吃动物内脏以及各种海鲜都很judgemental的情况。另外很多白人通过对中国人的吃来judge动物被残忍对待等等，我经常听到的言论就是“我不吃章鱼因为它们很聪明”，可是猪也很聪明，也没见有的人少吃...
我对素食主义者完全没有意见，有很多人就是素食主义并且严格遵守，我受不了的是有很多自称“素食主义”把自己放在道德制高点上然后judge别人，但是自己遇到觉得“配得上他身份”的肉才会吃，那些动物内脏、鸡爪什么的，他们不吃不是因为他们是严格的素食主义，而是因为他们觉得吃那个配不上他们的档次。这些年这种白人式的“伪开放”我见过太多，这种“选择性道德感”，本质上是一种文化优越感的体现。他们表面上用动物权利、文明饮食来包装自己，但潜台词其实是，“你们吃的东西很原始、不高级、不文明”。这种评判背后，并不是真的出于对动物的怜悯，而是对非西方文化的一种隐性贬低。
所以很多白人天天口中的开放与包容，但落到吃这么件小事儿上他们都会judge。就是我在欧洲这么多年发现，很多白人所谓的开放其实是一种理论上、形而上学的开放，口号喊得非常地响亮、并且很多开放也是为了顺应zz正确的舆论风潮，但是一落到实际他们完全看不见具体的人，准确地说是看不见别族裔的文化，具体的人的权益还不如他们脑海中的想象和口号重要。之前写过的艾玛沃特森对lgbt群体的支持也是一样的。真正落到人与人之间的互动上、具体的文化差异上，他们反而常常显得僵化甚至傲慢。
这其实是一种非常典型的文化殖民残余。天天把平等挂在嘴边，但内心仍然有一套“我的是先进的、你的需要被教育”的逻辑。所谓的“开放”成了一种姿态，一种符号，而不是发自内心的同理与尊重。看似他们愿意讨论不同文化，却不愿意真正去理解文化，理解那种和他们完全不同的、具体的人、具体的生活方式。
而且就像我之前写过的，这种傲慢也是非常隐性的、是隐隐地让你感觉到不舒服那种。当然这类人多半是没怎么体验过别国文化、没怎么出过欧洲、圈子里大概率也没什么别的文化的人。他们觉得自己很开放，但其实只是没经历过真正意义上的他者视角。他们的开放只存在于新闻报道、youtube以及旅游中的浅层观察。我发现这类人往往也生活得很局限，他们的朋友圈同质化严重，信息来源单一，谈论的话题永远绕不开欧洲自己的那一套思维框架。但他们却理所当然地以为自己见多识广，因为这种天然的文化上的傲慢。
当然不是所有白人都这样，只不过确实经历过很多这种可能大家比较讨厌的“白左”“伪开放”，“白左”就是被这种比较虚伪的人玷污了。我觉得西方社会前些年对于zz正确的推崇其实压抑了人性中，现在被人性中的黑暗面反噬造成极右翼的抬头。这个话题就不多说了，我觉得人性中的光明面和黑暗面必然不能压抑任何一面，对自己诚实，否则就会被反噬。
0
