高考状元被嘲笑丑杀同学 一审获死刑

        本月28日下午，曾轰动一时的“大学生因丑杀人”案在开庭重审一年后，将公开宣判。

　　2010年3月30日，因被人嫌弃样貌丑，曾经的县高考状元、四川某高校大二学生曾世杰在校园内持刀杀死一名女生、刺伤两名男生。当年12月，成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。

　　此后，有关曾世杰精神病司法鉴定的结果成为争议焦点。2012年3月，四川省高院以“原判认定事实不清、证据不足”为由，作出发回重审的判决。

　　昨日下午，曾世杰的辩护律师、四川舟楫律师事务所姚飞在其实名认证微博中公布了曾世杰案即将宣判的消息。记者多方核实得知，该案将在本月28日下午宣判。

　　案情焦点

　　辩护律师姚飞：曾世杰有家族精神病史，作案时精神异常，应重新做精神病司法鉴定

　　2010年12月，曾世杰“因丑杀人案”一审第二次开庭。庭上宣布了由成都蓉城司法鉴定中心出具的鉴定意见书，认为曾世杰在作案时无精神障碍，并且具有完全的民事行为能力，应当对其行为负责。但曾世杰的辩护律师认为，曾世杰有家族精神病史，作案时精神异常，应重新做精神病司法鉴定。

                                    曾世杰与同学合影(图片来自曾世杰同学的QQ空间)   　　二审承办法官：曾世杰杀人的事实没有争议，但此案进入重审后，还有很多工作需要完善

　　2012年3月，四川省高院作出发回重审的判决。此案重审是否与一审时的精神病鉴定有关、是否再做精神病鉴定，曾世杰案二审的承办法官没有更多透露，“目前曾世杰杀人的事实是没有争议的，但此案进入重审后，还有很多工作需要完善。” (综合本报以往报道)

　　对话当事人：“若没有杀人，我会是个好人”

　　曾世杰曾向公诉人阐述，案发当晚，同宿舍室友在客厅里看小品时捧腹大笑，“我觉得他们是在笑我，我当时就想杀人。”而在与律师姚飞见面时，曾世杰两次回答杀人原因，都强调是因为容貌遭到嘲笑而杀人。“别人一直笑我丑，我觉得活着没什么意思。我觉得我跟马加爵的经历很像”

　　“如果当时没有杀人，我想我会是一个好人。”“如果改判，以后要踏踏实实做人。”曾世杰有很多“如果”，但现在他想得最多的却是后悔。“现在想想，还是活着好些。”他说，现在让他最放不下的还是家里的老父亲。（2011年2月本报独家对话曾世杰）

　　案情回顾：

　　2010年3月30日，四川某高校大二学生曾世杰在校园内将同校女生彭某杀死。

　　2010年9月3日，成都中院第一次开庭审理，曾世杰提出要做精神病鉴定。

　　2010年12月3日，此案一审复审，鉴定报告显示曾世杰精神正常。

　　2010年12月29日，成都中院一审以故意杀人罪判处曾世杰死刑，剥夺政治权利终身。

　　2012年3月19日，省高院作出裁定：撤销死刑判决，发回重审。

　　2013年1月11日，成都中院重新开庭审理 ，该案未当庭宣判。

　　今年2月28日，成都中院将对该案宣判。

　　事实

　　曾世杰的灰暗心路历程

　　“难道是我自讨没趣？那你们就快点告诉我吧，别再让我如此煎熬。 可笑？可耻？……反正大概或许人生就是早已安排好。既然冥冥中注定又何必自讨没趣，让自己活得那么累！好好的走完这一段也就无悔了，也没有什么大不了。”这是曾世杰案发后，记者在其QQ空间看到的文字，灰暗无助。他的空间主题也是“黯灰”，选择的歌曲也很哀怨。

　　在开庭前，曾世杰向法庭递交了一份陈述书。里面写道：“母亲去世并且亲眼目睹母亲被解剖的过程，留下了不可磨灭的阴影，父亲经常骂我……自己上大学后因为相貌、经济方面原因受到很多人的嘲笑与歧视，加之性格内向，不爱与人交谈，遇到什么事都爱憋在心里，时间长了以后，便产生了特别强烈的抑郁感与自卑心理。到后来严重到感觉所有人看我的眼神，与我交谈时的表情都是在取笑我。到后来严重到感觉所有人看我的眼神，与我交谈时的表情都是在取笑我。案发当天，我和同学们在一起看电视时，对电视里演出的小品的精彩片段，同学们都大笑不已，而我莫名其妙地感觉到这种笑声是对我的嘲笑，顿时心中产生了极度的烦躁与怨恨，压得自己喘不过气来。于是莫名其妙地带上刀漫无目的地就出去了，之后头脑一片空白，直到刺了被害人张某并被制服后，才意识到自己闯了弥天大祸……”