|
今年的联合国年度气候峰会COP27正进入尾声。可以说这届峰会办的很失败,它被气候专家和活动家们集体抨击,并因由世界主要塑料污染者可口可乐公司赞助而招致强烈批评。
此外,与之前的气候峰会一样,在具体的气候行动和政策方面几乎没有采取任何行动。事实上可以这么说,应对气候变化的最大决定不是在COP27上做出的,而是在中美之间的G20峰会上做出的。同样,美国政府上个月也表示,它正在研究迄今为止最具争议和影响的应对气候变化的策略之一。
稍早前的10月13日,白宫宣布,它正在资助一项为期五年的研究计划,研究对抗气候变化的最具争议的提案之一:地球工程,或可用于人工改变地球气候的技术和创新。
该研究计划将模拟SRM如何影响大气层,并评估其作为 "管理近期气候风险 "的潜在技术的可行性。换句话说:我们想知道我们是否应该把这一计划列入应急方案。
虽然这听起来有点疯狂,但世界上实际上已经看到过在大规模火山爆发后,将大量气体和碎片抛入大气层并遮挡阳光的无意SRM。1816年,印度尼西亚坦博拉火山爆发,导致整个欧洲和北美的气温下降了3摄氏度,被称为“没有夏天的一年”。
从某种意义上说,2015年的《巴黎气候协定》包含了一个目标,即控制气温上升2摄氏度(1.5摄氏度的延伸目标)。因此,SRM的受控版本通常被认为是防止最严重的气候灾难的可行方法。就连联合国也承认在COP 27会议上讨论这项技术的潜力——这让许多强烈反对地球工程的活动家非常沮丧。
土著环境网络的组织者Panganga Pungowiyi在气候峰会的小组讨论中说,“地球工程意味着铤而走险。”
无论如何,这是一个激进的、有可能挽救生命的研究计划,它的一些最老的、热情的支持者认为这是一个值得庆祝的理由。
爱丁堡大学名誉教授、海洋工程师斯Stephen Salter说:“我很高兴听到美国政府正在资助一项五年研究计划。这表明,他们终于开始认真对待这个问题了。
几十年来,Salter一直支持地球工程作为一种可行的策略,以应对世界日益恶化的气候问题。他甚至发明了几个可以解决这些问题的装置和系统,比如2007年卡特里娜飓风过后创造的“Salter水槽”,他说它可以使海洋温度降到足够低,以阻止强大风暴的形成。
Salter也是最早提出SRM作为冷却地球的方法的研究人员之一。。然而,他的所有建议和想法在很大程度上都被置若罔闻,因为他将此描述为政府中 "决策者的愚蠢"。在这个问题上他也有心结:2005年英国政府拒绝了他关于使用SRM来防止海水温度上升的建议。
这就是为什么白宫愿意投资太阳能地球工程研究是如此重要。美国政府认识到,为了阻止气候灾难,我们可能不得不采取令人难以置信的极端实验性措施:遮挡阳光。如果美国这样做,许多其他国家可能也会跟进。
Salter补充说:“我希望(五年研究计划)将鼓励其他国家的人们,并将一些资金将用于工程,而不仅仅是治理。”
但是,这样的措施并非没有风险。地球工程批评家警告说,它可能会产生意想不到的后果,波及全球。毕竟,当你向大气层喷洒气溶胶时——无论你最初在哪里喷洒——它们会扩散开。这可能导致灾难性事件的蝴蝶效应。
例如,气温可能会降的过低,导致作物减产——这在没有夏天的一年里我们也经历过。大气层的变化也可能加剧风暴等天气事件。一些研究表明,太阳能地球工程甚至可以传播疾病。
但Salter认为,风险往往被夸大了。他断言SRM也是一个完全可逆的系统,可以通过“点击一下鼠标 ”停止,之后“在下一场雨时,这些影响就会消失”。SRM只是一种策略,在我们试图解决减少碳排放等问题时帮助我们争取时间。
此外,白宫的五年研究计划也将研究与太阳能地球工程相关的危险和风险。当我们采用这样的方法时,不会没有大量的建模。如果真的发生了,我们至少会有一个近似的结果。
而且如果我们什么都不做,我们可能会冒更大的风险。
“这就像你车里的安全气囊”,德克萨斯A M大学德克萨斯气候研究中心主任Andrew Dessler说,“你永远不想用它们,但当你用得到时你会很高兴你拥有它们。”
Dessler认为,虽然我们现在应该尽一切努力,通过积极减少碳排放来限制全球温度上升,但最好是准备好太阳能地球工程系统,以备将来我们可能需要它。那么,为了做到这一点,我们需要现在就开始研究这种方法--这样我们就知道当我们确实需要使用它的时候会发生什么。
“你可以想象一下2040年的情景——气候变化已经失控。人们突然意识到,天哪,这太可怕了”,他说,“你得马上做点什么。在这种情况下,SRM可能是最不坏的选择。”
“这不是你想要的处理问题的方式”,他补充说。“处理这个问题的正确方法是立即开始减少排放,这样你就不会陷入这种境地。但我肯定看到了未来我们确实需要部署它的途径。”
俗话说,乱世用重典(drastic times call for drastic measures)。那么,美国政府决定在游戏中投入一些资金,并资助太阳能地球工程的研究和资源,这说明了什么?
在最近的联合国气候峰会上,秘书长Antonio Guterres宣布,世界正走在“通往气候地狱的高速公路”上。“我们不仅没有达到《巴黎气候协定》规定的1.5摄氏度的门槛,而且我们还在朝着超过2摄氏度的目标前进。”
这意味着我们越来越发现自己的选择有限。我们背靠着墙壁,海洋上升到我们脚下,地球在我们周围燃烧,我们可能别无选择,只能使用这个安全气囊——并祈祷它能拯救我们所有人。
当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
24小时新闻排行榜 | 更多>> |
1 | 刚刚过去的一天,乌克兰改变了人类战争的历 |
2 | 董军紧跟张又侠访越 党媒表现异常 |
3 | 看破习近平?中国著名学者语出惊人 |
4 | 默克尔带给德国的灾难,正在发酵 |
5 | 75岁牛群近况:妻离子散住破旧小区 穷困潦 |
48小时新闻排行榜 | 更多>> |
一周博客排行 | 更多>> |
一周博文回复排行榜 | 更多>> |
1 | 国会的耻辱.千页法案出台内幕 | 木秀于林 |
2 | 从俄军中将遭暗杀想到的 | 随意生活 |
3 | 人越有钱越抠门 | 体育老师 |
4 | 沈逸教授:川普2.0治国如开公 | 随意生活 |
5 | 墙内退休的三六九等 | 体育老师 |
6 | 赵晓:也谈“美国领导力的物质 | 万维网友来 |
7 | 何祚庥评项立刚 | 老字号 |
8 | 费正清回忆梁思成林徽因 | 席琳 |
9 | 加勒比游轮(扬州慢 图) | 老冬儿 |
10 | 从许成钢看海外学者的困境 | 山货郎 |