![]() |
|
在日本服务业中,“租借○○”早已不是新鲜事,从“租借女友”、“租借朋友”到“什么都不做的人”,各种满足孤独、陪伴或情境需求的服务层出不穷。近期更冒出一项话题性十足的衍生服务“租借可怕的人(レンタル怖い人)”。但该服务在网路爆红之后,随即马上宣布收摊。
综合日本媒体报导,这类服务标榜能以“外表的压迫感”介入人际纠纷场景,无论是分手谈判还是店内镇场,只需有人“静静坐在身边”,就能改变氛围。但随著争议扩大,业者于8月31日晚间6点透过社交媒体X上突宣布结束营运,只留下“因诸多事由,本服务已结束”的短讯,未解释任何细节。
业者的官方网站先前说明,该服务的定位是“出租外表具有压迫感的人”,适用于霸凌现场、棘手的人际关系,甚至单纯的“想有人陪在身边”。收费为30分钟2万日圆、3小时5万日圆,并声称“多数案例30分钟内就能解决”。这样的定价与话术一度在网路上掀起激烈讨论。
类似概念也出现在店内“镇场”,就像“租借什么都不做的人”透过静坐影响气氛,把角色换成“看起来很凶的客人”盯著滋事者,同样能产生无形压力。
但“看起来可怕”与“真正可怕”之间存在必要界线。若执行者真的涉入暴力,不仅委托人可能反受威胁,还可能触法。业者强调价值在于“零暴力、零接触”,仅靠气场演出制造压力。
报导中提到,争议点则在灰色地带,若接受“替我报复”“帮忙复仇”等委托,就可能违法;若被邻里误认为“暴力团关系者”,恐遭举报。而长期扮演“让人害怕的角色”对执行者心理也可能带来副作用。
心理层面上,这种服务反映了一种外借的防卫机制:当事人缺乏安全感时,希望有人“站在自己这边”,哪怕全程无言,也足以改变互动权势。但这样的演出需要清楚的边界与规则,否则可能从降温工具变成施压手段。
服务喊停后,社群反应两极,有人调侃“从爆红到收摊太快,反而更可怕”,也有人表示“本来想试试看,结果没机会了”。更多讨论则集中在三个面向:委托人是否把风险外包给陌生人、执行者如何自保、社会对“以演出之力补位”的容忍度。
| 当前新闻共有0条评论 | 分享到: |
|
||||||||||
| 评论前需要先 登录 或者 注册 哦 |
||||||||||||
| 24小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 1 | 中共官场突然敢骂习了,谁给的胆子? |
| 2 | 逆潮流而动,顶尖科学家从中国归国 |
| 3 | 习遭降维打击,新华社通稿4个细节惊心动魄 |
| 4 | 比美国还狂?2026第一天,新加坡发文告诫中 |
| 5 | 两岸开打 让家人上战场? 投票结果超震撼 |
| 48小时新闻排行榜 | 更多>> |
| 一周博客排行 | 更多>> |
| 一周博文回复排行榜 | 更多>> |