男子勇救落水女子 后续却令他心寒 网友吵翻了

浙江杭州拱墅区的运河14日晚一名女子落水，路过的高先生迅速踢掉脚上的拖鞋，纵身跃入河中救人；三湘都市报报道，救人的高先生事后发视频上网，没想到对方却以“侵犯肖像权”为由要求将视频下架。

据报道，高先生回忆，当时河水冰凉，且河底布满碎石，每踩一步都硌得生疼。他奋力游向女子，黑暗中只能凭借模糊的轮廓和本能的反应，一把抓住对方，用尽全力将其往岸边拖拽。

高先生称，当天晚上他独自忍着疼痛前往医院，清理脚上伤口，并打了破伤风针。

然而高先生等来的不是期望的赞许，而是一盆“冷水”。视频发出后不久，被救女子联系上他，要求删除视频。高先生尚在犹豫之际，平台的下架通知便紧随而至——对方以“侵犯肖像权”为由举报。 

在高先生看来，视频中全程无法清晰看到被救女子的面部，“对方不留半点情面，真的太寒心了。”同时，高先生也表示：以后碰上这种事，该出手还是得出手。

事件一出，不少网友为高先生鸣不平，甚至给被救者粘贴“恩将仇报”的标签。新京报评论文章指出，细究此事，并非简单的“忘恩负义”，而是善行义举与隐私保护碰撞下的新考题：既要肯定救人者的见义勇为，也该正视被救者的权利诉求。

文章称，对被救者而言，落水本是意外，她或许不愿自己狼狈的瞬间被公开传播，更担心视频扩散后影响正常生活。这种对隐私保护的诉求，是法律赋予每个公民的权利，不能因对方是“恩人”就被无视。

更值得深思的是，这起事件暴露出一些人对“善意边界”的认知盲区：不少人认为“做了好事就有权随意处理相关信息”，却忽略被救助者的人格尊严。

文章指出，真正需要做的，是从事件中明确“善意与隐私”的边界：一方面，对见义勇为者而言，施行善举时要注意尊重他人隐私；另一方面，公众也应理性看待被救助者的权利诉求，别动辄扣上“恩将仇报”的帽子，避免道德绑架。

善意与隐私并非对立关系，而是可以共生的。唯有既守护见义勇为的温度，也守住隐私保护的底线，才能让善举不被争议裹挟，让每个人的权利都得到尊重。