仰融控诉辽宁省长薄熙来 在美国国会

香港大公报6日报道，美国国会众议院筹款委员会十月三十日举行了「美中经济关系和中国在全球经济中的角色」听证会，中国华晨集团前董事长仰融的代表律师斯莱特瑞(Jim　Slattery)向听证会提交了书面证词。


美国众议院筹款委员会是美国参议院中主管税务的委员会。有人认为筹款委员会是国会中最重要的委员会，因为所有的税务法案都是从筹款委员会来的。除了主管税务外，筹款委员会对贸易问题也有管辖权。

该次听证会的听众均为在中国有重要业务的美国公司，中国大使馆亦有代表参加。

这份向美国众议院提交的书面证词，介绍了仰融状告辽宁省政府一案的过程，并表示，「仰融先生的经历于美国商界和投资者一个非常强烈的负面的讯息；虽然中国的中央政府努力吸引外资，但一个地方政府，如辽宁省省长薄熙来可以轻易不通过法律程序侵占私人财产。」

证词指，仰融案受国际媒体广泛报道，因为数以百万计的中国和外国投资者了解以下二点：第一，正当法律程序对中国吸引外资的进程至为重要，第二，在一个政府里，法律程序的生命力是否应比政府行为或者朋友关系更为重要，尤其是个人的合法财产受到不合理的侵吞之时。

供词指，「为了得到中国五十年来第一家在美国NYSE上市的公司的控制权，辽宁省的薄省长指挥没收了公司真正拥有人的股权。拥有人士是一个名叫仰融的企业家，他把华晨中国这个公司从亏损转变为全中国最大的面包车制造商。他是美国永久居民，他的太太是美国公民。参与非法没收的公司董事每个人都得到优先的购买选择权，每个董事后来行使价值一千五百万美元。

「仰融先生在北京法院寻求过法律程序，但是因为辽宁省通知北京仰融涉嫌未指名的经济犯罪而受阻。罪名从未指名，但是没有关系，光是说有可能有罪行就剥夺了仰融在北京的正当法律程序的权利。中国法律规定民事案件服从刑事案件，所以此案就从北京移转到辽宁省。在这个时候，仰融先生顾虑到他自己和家人的安全，就搬到美国来。」

证词最后说，希望中国学会如果需要吸引外资，必须要给每个人，包括公民和外国人公正的法治和法律程序。

北达科他州的众议员艾尔．博默芮引用仰融案例，指出仰融的产权被非法侵占而没有任何补偿，这是否与中国宣称的广泛的经济改革政策有矛盾，他要求美国贸易代表处以及其它有关机构向中国方面表明，如果中国要吸引更多的投资者，就必须要使其投资环境达到最好的状况。


薄熙来?s华晨乃国有仰融仅代理

另据大公报报道，辽宁省省长薄熙来九月二十九日接受新华社及美国、日本、新加坡和香港记者就国企改革和老工业基地振兴专访被问及仰融案时表示，「华晨集团前董事长仰融是华晨国有资产的代理人和经营者，不是民营企业家，辽宁接收华晨国有资产是执行国家的有关文件。」

薄熙来指出，辽宁省对民营企业家非常重视，大力支持并将其视为振兴辽宁老工业基地的重要力量，民营企业的合法权利和利益是受国家法律保护的。

中国司法部已拒绝受理 大公报报道，华晨汽车前董事长仰融夫妇于今年八月中委托律师，以「非正当行为侵占美国公民及居民财产之嫌」将辽宁省政府告上美国法庭。

仰融在诉状中，向联邦法院提出十项请求，包括请求法院颁令辽宁省政府将华晨股份和其它产权利益还给华博（仰融私人公司）、或以此股份现值补偿，依华博权益金额判决赔偿金等等。

据悉，今年八月八日美华盛顿特区联邦法院正式受理了这宗涉及八点三亿美元的财产纠纷案件，法院将向辽宁省政府送出传票，仰融的律师团中有美国前参议员、众议员等资深法律人士。

仰融在百慕达状告华晨的官司，目前仍未审结，仰融又开始在美国告辽宁省政府，并声称「不当亿万富豪也要讨回公道，要为中国民营企业家讨个安全营商环境。」

十月二十三日获悉，中国司法部表示已拒绝了仰融的律师所提出的司法文书送达请求。

司法部有关人士指出，根据国际法和公认的国际关系准则，任何外国司法机构都不能对另一主权国家、国家机构行使管辖权。依据《海牙送达公约》的规定，中国司法部拒绝了仰融律师的送达请求，拒绝函已寄送请求方，并退回了仰融律师的请求书及其所附的司法文书。

辽宁省政府有关负责人亦曾指出，有无可辩驳的证据证明仰融根本不是什么民营企业家，而是华晨国有资产的代理人和经营者，他隐瞒其受托管理国有资产代理人的真实身份，跑到国外将自己说成是「受迫害的民营企业家」，显然是在误导舆论。