本周一，布什总统指示白宫高级助理，不要理会国会的传票，从而使百宫与国会之间的矛盾进一步加深。
据美联社报道，布什总统在过去的几个星期以来，一直强调白宫拥有行政方面的特权。
在行政特权的保护下，白宫高级助理可以不理会国会发出的传票，也可以不去配合国会对联邦检察官被不当解职的调查。
白宫顾问菲尔丁（Fred Fielding）坚持认为，布什总统在这个问题上的做法是出于善意的。布什总统指示梅耶斯（Harriet Miers）和泰勒（Sara Taylor）不去理会国会的传票，到国会说明他们两人在检察官被解职一事的过程中扮演了什么角色。
菲尔丁面对国会的传票，提出替代方案，要求国会在与梅耶斯或泰勒面谈时，不做记录，也不留文字的东西。菲尔丁同时也引用白宫在行政上享有的特权，但没有向国会说明这些行政特权的法原依据。
国会司法委员会主席康耶斯（John Conyers）对白宫的行政特权表示质疑。他说：“与白宫的认知相反，白宫到底享有什么程度的行政特权，应该由国会和法庭说了算，而不是由白宫擅自解释。”
参议员斯佩克特（Arlen Specter）说，情况演变至今，只是浪费时间和金钱。其实，大家要弄明白的问题不外乎：谁下令解雇的检察官？为什么？司法部长冈萨雷斯是否应该留任或被解职？
国会传唤的这两位白宫高级助理，都在他们的电子邮件中大篇幅谈及过检察官被解职一事的前因后果。梅耶斯在其电子邮件中，甚至还说过应该把所有的93名联邦检察官统统解职。泰勒在白宫以外的共和党全国委员会的账户上也有大量的电子邮件收发。参议院司法委员会主席利亚（Patrick Leahy）说，这些通讯记录绝对不应该被认定为也在白宫的行政特权保护之下。
白宫与国会之间在这件事情上的对立，把梅耶斯和泰勒夹在中间。他们如果遵循布什的指示不去国会作证，国会以及法庭可能以藐视国会和法庭的罪名控告他们。他们的律师对此没有公开的说明和解释，而参议院司法委员会主席利亚还是希望泰勒能在周三出现在国会的听证会上。
0
