万维读者网记者林孟编译报道：尽管西方一些政客和媒体鼓噪抵制北京奥运，但是美国运动员反对像1980年那样，抵制今年的奥运会。
美国知名报刊《基督教科学箴言报》（Christian Science Monitor）4月17日刊登萨彭菲尔德（Mark Sappenfield）的专题报道说，当奥运火炬遭到抗议者围攻，世界领导人对本届奥运主办国中国的批评升级，北京奥运会正面临巨大政治挑战时，2004年雅典奥运体操全能金牌得主、美国体操运动员汉姆（Paul Hamm）却并不在意。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
他为组建奥运队伍已经付出许多心血。他说：“发生的事情是重要的，我们应当予以注意。但是另一方面，我们的角色首先是运动员。”现在美国运动员反对像1980年那样抵制北京奥运。当时美国运动员被迫抵制莫斯科奥运会，以抗议前苏联入侵阿富汗。而今天，并不存在巨大的抵制号召，只对中国施加压力要求改善其人权记录。这是很大的转变，显示世界已经和1980年的立场不同。
奥运会历史学家沃勒钦斯基（David Wallechinsky）说：“抵制莫斯科奥运会的教训是：运动员是唯一的受害者。”本周在芝加哥举行的媒体高峰会上，许多美国运动员不希望抗议活动干扰奥运会的精神——寻求友谊和个人杰的出成就。已经取得参赛资格的体操运动员约翰森（Shawn Johnson）说：“没有任何东西可以改变我们所认可的奥运道路。说到底，我们是运动员，为了参加奥运已经准备了16年。”
当年曾是美国最佳摔跤运动员的古斯特（Brian Gust），1972年离开特种部队之后，花了8年时间为参加奥运摔跤比赛作准备。即使当他听到抵制莫斯科奥运的风声后，也没有停止训练。
但是随着抵制展开，赞助商取消了赞助，他不得不两次将房屋抵押以获得贷款，把所有的信用卡额度用到极限。后来他花了10年才还清所有债务。他质疑是否任何事情都可以靠抵制来实现——正如当年抵制了莫斯科奥运会，但前苏联对阿富汗入侵并没有因抵制而停止。
前车之鉴显然已经使参加抵制，成为美国奥运村的敏感问题。那里从未出现强烈要求全面抵制北京奥运会的声音。政客和活动分子现在正退而求其次。他们似乎已经达成共识：抵制北京奥运开幕式。这正是德国总理梅克尔要干的。上周欧洲议会通过决议，声称如果中国不和达赖喇嘛就西藏自治展开对话，政客们就不应当出席北京奥运开幕式。
美国总体布什现在把抵制开幕式称之为“逃避”。他表示计划出席开幕式。通常未应邀出席一场奥运会的开幕式，并不是多大的问题。如果布什前往北京，将成为第一个出席美国国土以外奥运会的美国总统。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
自行车运动员哈默（Sarah Hammer）说：“我不认为抗议者是反对奥运会，他们只不过利用奥运会作为抗议舞台而已。”但她和其他运动员，反对抗议者像在伦敦和巴黎那样，冲过警察封锁线，使用暴力弄熄火炬，或者企图搞垮整个奥运会。
美国和欧洲运动员对上述事件的不同反应，显示双方潜在的文化差异。欧洲人似乎要在行动中，表现更为强烈的抗议精神。法国撑杆跳高运动员梅斯尼（Romain Mesnil）正在游说国际奥委会，允许他佩戴写有“为了更好的世界”（ For a better world）字样的徽章，而那段话是暗喻中国的人权记录不佳。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
德国柔道运动员波因尼希（Yvonne Boenisch）表示，她将抵制北京奥运会开幕式。德国击剑运动员杜普里泽（Imke Duplitzer）和挪威自行车运动员哈谢夫德（Thor Hushovd）也表示，可能抵制开幕式。
本周在芝加哥的绝大多数美国运动员，没有表达同样的立场。申请了罗德奖学金，在旧金山长大的游泳运动员威德曼—托布林纳（Ben Wildman-Tobriner），也不同意任何形式的抗议。他说：“这不是我表达意见的时候。”
摔跤运动员德拉切（Lindsey Durlacher）说：“我的确不喜欢中国政府的某些政策，但我是摔跤运动员，不想卷入政治。首先我需要奥运奖章，然后才会关注政治。”
1980年美国奥运游泳队成员米尔斯（Glenn Mills）认为，这是最好的姿态。他表示，许多运动员在认识北京之前，已经在为参加奥运会做准备。他说：“现在很高兴他们能够参与其中。”对米尔斯来说，1980年莫斯科奥运会遭到抵制，改变了他的一生。因为4年后，他以0.5秒之差，痛失美国奥运选手资格。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
运动员和分析家们表示，今天的教训是，抵制北京奥运会不仅不会为中国带来变革，相反甚至可能恶化中国和西方的关系。奥运会历史学家沃勒钦斯基说：“最好是去参加，带给他们外部世界的观点。”
(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)
0
