(图文)英报:佩林哪点不好?她实际上是赢了

英报称佩林在辩论中表现超过预期

　　据香港《大公报》引述《泰晤士报》报导，由于那些灾难性的电视访问，人们在这场辩论前对她的期望实在太低，只要她能够走上舞台快快乐乐地傻笑一个半小时，就可能大大超过他们的预期。但她做得比这好多了，她再次使那些高高在上的批评者感到困惑：她说话流畅，平易近人，既赏心又悦目。

　　事实上，这是一次令人难忘的辩论。人们对拜登的期望也同样不是太高，原因是拜登长期以来都给人一种罗罗嗦嗦、患多语症的感觉。但这一回他的表现非常好。他讲话有条不紊，充满激情，且大发慈悲地简洁，显然没有对不起他在参议院三十六年的政治生涯。他还很有技巧地避免对其对手穷追勐打，没有显得有失骑士风度，反而是不厌其烦地、毫不留情地抨击她的竞选伙伴麦凯恩，并因此得了不少分。

美国副总统候选人辩论中佩林抱儿子亮相。

　　平心而论，你可能认为拜登在这次辩论中胜出。他在各个问题上似乎更胸有成竹，而且也较直接地回答主持人格温.伊菲尔的问题，而佩林女士虽然泰然自若、对答如流，但有时给人一种印象，觉得她太过紧地抓着竞选的话题不放。

　　但对选民来说，印象可能比详细阐述华盛顿的决策意向更重要。

　　佩林一开始就以一个清除敌意的问题来迎接拜登，从而为整夜的辩论定了调。她透过麦克风，声音清晰地问道：“我叫你乔可以吗？”

　　她回答问题时，通常夹杂着一些地方口语，这些口语大都是自由派统治的大都会纽约、华盛顿和洛杉矶闻所未闻的。

　　她有时为了强调，会说：“娘的”，“咱没问题！”她一度谈到“瓦西拉大街”的价值所在，她曾任该市市长多年。她大赞那里的小学生，并一再坦承自己对华盛顿的行事方式所知甚少。她这种平民风格，加强了她作为华盛顿局外人的形象，也突出了麦凯恩阵营决意踢翻腐败政府的竞选主题。

　　这次副总统辩论到底有多重要，是一个见仁见智的问题。但在这次竞选中，在情势显然不利于麦凯恩的关键时刻，如果佩林女士表现糟糕，她极有可能会把共和党给葬送了。

　　但实际情况却是，她的稳重有加给了共和党阵营至少一线希望。

　　上周，麦凯恩第一次与奥巴马辩论时未能战胜对手，实际上等于是打输了。而这个星期四，佩林没有输给拜登，实际上却是打赢了。

7300万人创纪录 拜佩辩收视率远超奥麦

　　拜登和佩林周四(2日)晚的辩论，收视率创下美国副总统辩论的收视之冠。据尼尔森媒体研究的初步数据，大约有7300万人观看了他们的舌战。

　　据《华尔街日报》报导，在尼尔森所调查的55个市场中，大约45%的美国家庭观看了这次辩论。这主要是由于对女性州长佩林的兴趣。这也是第二次有女性成为主要政党的副总统提名人。上次是在1984年，由女性副总统提名人费拉罗对阵布希，当时有43%的家庭观看了辩论。

　　尼尔森计划在周五(3日)晚些时候公佈最后的统计数字，包括调查家庭总数。初步数据显示，有大约7300万人观看了辩论。但是，最终数据可能会有变动。根据这一初步数据，观看拜登-佩林辩论的家庭数比上周观看奥麦首场总统辩论的家庭数上升了40%，而这一数字比2004年切尼与爱德华兹的副总统辩论观看家庭数高出60%。

　　美国最大的4家英语电视网都对周四晚的辩论进行了现场直播，另外，PBS、CNN、MSNBC、霍士新闻频道、Telemundo等电视台也都进行了直播。巴尔的摩、圣路易斯、波士顿观看辩论的家庭比例最高。下一场总统辩论将于本月7日在田纳西州的贝尔蒙特大学(Belmont University)举行。